地沟油7-ACA流向何方 健康元事件发酵拷问企业良知(3)

2012年08月31日 05:34
来源：上海证券报 作者：郭成林 宦璐

0人参与0条评论

该激动的不是企业，而是公众

⊙记者 郭成林 宦璐 ○编辑 孙放

8月30日下午，健康元董事长朱保国在数十家媒体的追问下，情绪激动：你们为什么只问责我？！从河南惠康油脂有限公司购买勾兑地沟油的有62家企业，其中应该还有其他上市公司。

记者经广泛采访业内人士后获悉，通过地沟油、或掺杂包含地沟油在内的劣质成品油生产7-ACA，或非健康元一家。“某种意义上，这尚处于监管空白。用地沟油成本低，又没有监管风险，使用合格豆油的企业竞争力就会下降。劣币驱逐良币，行业生态如此，很难说谁能独善其身。

什么是监管空白？采购时，企业缺乏对地沟油的自主辨识力；使用时，对地沟油负面作用公说婆理、莫衷一是；出事后，7-ACA作为化工品类，致使药监局无权监管，规则几成一纸空文。

什么是独善其身？据查，国内上市公司中除健康元外，还有鲁抗医药、华北制药、科伦药业及港股的联邦制药等也是7-ACA主要生产商。另一方面，九九久主营的7-ADCA与7-ACA相似，两者的下游头孢类药品存在可替代性。

上述企业是否还有另一个健康元？业内人总有噤若寒蝉之感，大多消声静待；业外人却惊呼事态发展超过预期。

朱保国雷人论调

当时并不知道国家是严令禁止使用地沟油的，也不料到会带来如此重大的影响。早知道……

我们很难了解最终的残留会有多少，也不确定会对人体造成多大影响。

不能说用了地沟油就一定有危害，也需要给地沟油找到一个正常的道路。

如果国家法律允许的话，我们也想给地沟油“正名”，目前正在同国内一些研究单位合作，未来将开展课题合作。

打印转发