三一集团起诉奥巴马是勇敢“亮剑”

2012年10月19日 04:57
来源：证券日报

0人参与0条评论

-肇南

“亮剑精神”是明知不敌，也要毅然亮剑的精神，“亮剑精神”体现了一种勇气，一种魄力，一种力量，敢于亮剑，才最终会有剑锋所指所向披靡。笔者认为，三一集团起诉奥巴马正是体现了这样一种精神。

据悉，三一集团在美Ralls项目也不是什么独创的东西，是从一家希腊公司买过来的，之前在希腊公司手上已经获得美国所有合法手续。为什么这样一个合格的项目，到了中国公司手里就惨遭被禁，成了涉嫌危害国家安全了呢？而想刨根问底这匪夷所思的背后原因，却不是那么容易。

Ralls项目起始于今年2月，4月项目建设开始，一切似乎“风调雨顺”，但好景不长，7月，CFIUS以涉嫌国家安全为由发出临时命令，要求项目立即停工，禁止存放或堆存任何设备，立即移走全部设备包括已经浇筑的基础环等。8月，“惩罚”得到追加，禁止使用三一集团设备；该项目禁止转让直到所有设备移除完毕；命令三一员工不得进入项目区域；CFIUS以国家安全为由命令三一集团走人，却明确无任何赔偿。

所有手续合法的项目被调查；禁止项目转让；不得进入项目区域；无任何补偿，可见“霸王条款”已经霸道到何种程度，无疑是彻头彻尾的粗暴蛮横不合理的歧视。

是三一集团态度不好造成此种恶意相向？显然不是，5月，美国海军西北舰队以项目中一个风场可能影响其空军训练为由，与三一集团交涉迁址，三一集团积极配合同意将其风场南移了1.5英里；三一集团曾提出符合CFIUS要求的解决方案，但也是“包子打狗有去无回”

那么“问题”究竟出在哪里？三一集团生产的有一定创新技术的风机无疑成为唯一的被怀疑对象。

这样的怀疑一点也不令人陌生，华为、中兴是发生在近期被禁止但仍在奋勇抗辩的中国企业。可能危害美国的国家安全，被禁止的理由没有新花样。最近几年，中国在美国禁止的都是有科技含量的、有竞争优势的、可能会对美国产生竞争不利的行业，这应该是Ralls项目被禁止的真正原因。

几架风车真的会妨碍美国国家安全，这难以令人信服。有专家的针锋相对着实精彩：未来中国十年的核电计划中，将主要采用西屋第三代WP3000核电技术，无论硬件、软件都来自美国，按照CFIUS的逻辑，那岂不是美国控制了中国几十座原子武器。

对于忍无可忍的不公，对于无端的指责，对于违背了中美两国之间所签署的美国贸易保护协议，对于违反了美国宪法精神的“禁止”，三一集团“亮剑” 了，大胆而勇敢地起诉了美国总统、起诉了CFIUS。

对于三一集团的“亮剑”，笔者认为是应该赢得热烈掌声的。通过“亮剑”，才会让违反国际关系法、违反美国法律，做出错误决定的那“一些人”，快速而深刻地认识到中国企业争取和维护自己利益的决心；从另一个角度援助正处在愤愤不平、奋力力争的中兴、华为们。如此，才会更容易形成一股抗争的力量，从而快速改变美国对中国企业的“别样”看法。

敢于“亮剑”，也意味着中国企业成熟自信了，有力量了，三一集团的“亮剑”开了个好头，也是中国企业成熟、自信的明证。剑锋所指所向披靡，多么美好的图景！