远眺“十八大”后

2012年11月12日 01:12
来源：投资者报作者：李武

0人参与0条评论

毫无疑问，“十八大”正在胜利召开。我们，和绝大多数民众一样，不能亲临目睹，但在电视里、报纸上、网络中，我们已经普遍地感受到这种盛况，上千中外记者忙于奔走，五届政治局常委群达毕至，如此场面，我们不敢说绝后，但空前已是无疑。

目前，盛会上正在发生的事情，我们还无法尽知，会后也不能。作为媒体中人，我们常常引以为憾，但这也给我们留下一些想象空间，茶余饭后，兹为乐事。

请注意，我们所说的想象，并不是猜测会上可能发生的细节，这方面内容，自有内史为之，我们不敢妄自揣度。我们可做的，就是根据公开渠道的各种信息，对“十八大”之后大胆地进行一番想象。

诚如“十八大”报告中所言，道路问题至关重要，关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福，“我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。

毋庸讳言，这句话不但为中国未来指明了基本方向，也给人们留下了足够的想象空间，充满了政治智慧。在我们看来，在斩钉截铁以类似禁止性规定的方式否定了“老路”和“邪路”这两条极端路线之后，对走哪条路、如何走等具体事宜，并未作出详细阐述，这就在两条极端路线的中间地带留下了探索、创新甚至发挥的巨大空间。

对于如此表达方式，我们已经久违了，这无疑是一种真正开放的态度，是一种自我松绑的智举。在改革开放的伟大历史进程中，我们就常常听到小平同志有类似的表达，比如：允许看，大胆试，可讨论；再如：一个中国前提下，什么都可以谈……对此，我们是发自内心地喜欢。

正所谓“举什么旗走什么路”，在道路问题已旗帜鲜明的背景下，围绕未来10年居民人均收入倍增的宏伟目标，深入加大各个领域的改革，包括之前不敢想象、总是讳莫如深的政治体制改革，都是必须的。“重庆事件”告诉我们，做了不能做的事，要付代价，接下来，如果必须做的事没人做，也要有人负责。否则，不但国内舆情不答应，国际情势也不允许。

国内，各种社会矛盾层出不穷，且呈激化之势，尤其是官与民的对立，权贵与?潘康亩粤ⅲ诠钩杉晃榷ǖ乃囟峁梗杂胁簧鳎涂赡芟萑胪蚪俨桓粗亍�/p>

如此弊病，早成街头巷议之必备，连乡野农夫也有深感，何况学富五车之人、高居庙堂之辈。不信，请随便去哪条巷子听听民谣童语，即可体察如是社会民心。

国际，列强环视，周边风起云涌，地缘政治之不稳定因素与日俱增。不管是老牌强国如欧美日俄，还是后起之秀如印度巴西，为了在新一轮竞争中胜出，都在进行自我革命，奥巴马之改变，普京之坚韧，辛格之革新……无一不在以变法图存图强。

昔春秋战国，秦楚燕韩赵魏齐，均有逐鹿天下之心，遂争相变法，但力度殊有各异。其时，秦偏处西域，制度最为落后，世袭贵族骄奢淫逸，士子民夫心灰殆惫，秦人频频出离秦地，以致天下辱秦。秦孝公痛彻时弊，知耻后勇，排除万难，重用商鞅彻底变革旧制，大力消除贵族庶民二元对立之沟壑，唯功论赏，十年后府库充盈，兵强马壮，为始皇覆灭六国打下了坚实基础。而颇具问鼎中原资格的齐、楚燕魏诸国，或中途废法，或不够彻底，终致国破家亡。

值此空前盛会，抚今追昔，想象“十八大”之后，改革变法仍是大势所趋，民心所向。但如何改革，尤需深入讨论，一如《人民论坛》的一篇文章中所说：“既得利益集团，往往有意无意地坚持惯性思维，自觉不自觉地坚守既定话语，完全不理会已急速变化的现实，不顾世界民主潮流激荡，死抱既往意识形态教条，对思想解放怕得要命，满口官话套话，以禁锢思想来保住其话语霸权，保护其特权。”所以，改革需思想论争，无须打压任何流派，而且要像当初讨论真理标准那样讨论如何改革。

在我们看来，讨论固然重要，但对于已经陷入改革麻木症的人民而言，“十八大”之后更重要的是取信于民。商鞅变法时，习惯旧制之秦人，无论贵族庶民，尽皆观望逡巡，鞅遂立木取信，方成大业。而今，要振奋民心，取信于民。亟须做几件改革实事给大家看看，不能总是口惠而实不至，否则拖到民心衰竭，就真的“神马都是浮云”了。

于今而论，改革可谓人神共待，民心民气尚可依凭，在“十八大”报告划下的两条红线之间，地带不可谓不宽阔，时机不可谓不成熟。30年前，小平在“文革”后复出，一鼓而安社稷；今当二鼓而振民心，方有望做大做强，王诸侯。切勿等到三鼓，三鼓者，竭矣。

但在这中间地带具体如何行走，已非我辈能力范畴，亟待各界强人、高人共谋之。本期我们所能做的，就是听听投资圈18位人士对于“十八大”之后金融市场各种改革的期许和想象，不是全局，但关全局。-