李旭利于上周正式提起上诉 称一审判决缺乏证据
据李旭利辩护律师透露,李旭利已于上周向上海市高级人民法院递交刑事上诉状。据证券时报记者获得的李旭利刑事上诉状中显示,其上诉理由主要是认为法院一审判决基于推理,缺乏证据。
首先,上诉方认为检察机关并没有提供李旭利授权的下单证明,因而存在判决证据不足问题。其次,李智君能否做到确保股价不跌的前提下反复操作。上诉方认为李智君不能做到这一点,并且没有人能做到这一点,因此李智君没有操作并不能否定其是为了提高交易量而买入股票的动机。
一审判决书中曾提到,从操作手法来看,李智君买入相关股票后在长达两个月的时间里未予处置,并不符合其所称希望提高交易量的想法,如果要达到提高交易量目的,李智君完全可以在规避股价下跌风险的前提下反复操作。法院以此来推定李智君所称买入股票是为提高交易量的辩解不合理,并作为认定李智君购买相关股票系受李旭利指示的原因之一。
再次,李智君是否擅自操作过1000万以上的交易。上诉方认为如果法院对李智君的证言持否定态度,即认为李智君证言不可信,那么李智君证词中称“她代客户操作1000万以上的交易只有这么一次”也不可信,但这一点却被法院所采信。
一审判决书中曾提到,从操作习惯来看李智君从未擅自代客户买入1000万以上的股票,此次操作金额骤然提高到5000万以上,且在事后不告知客户,明显不合情理。法院将此作为认定李智君购买相关股票系受李旭利指示的原因之一。
11月23日,上海市第一中级人民法院作出判决,李旭利利用未公开信息交易罪名成立,判处有期徒刑4年,并处罚金1800万元。
相关专题:内幕交易毒瘤难除
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立