基金申报审核将新老划断 证监会称加班去库存
2013年1月1日起,自2004年开始实施,持续八年半的基金审核通道制,将退出历史舞台。
与通道制取消一起到来的,还有从6个月变为25个工作日的审批提速、网上电子化基金产品申报与审核、中国市场鲜有接触的基金清盘与合并等退出机制,这些都将在明年起成为基金行业新的规则。
12月13日下午,证监会宣布带来上述改变的《关于深化基金审核制度改革有关问题的通知》
13日晚间,一位北京基金公司人士对本报记者指出,这体现了目前监管层放松产品准入门槛的大思路,结果就是未来在产品定位与发行节奏、布局上的竞争更激烈。
这意味着,在行政化束缚色彩逐渐远去之后,基金公司要学会适应一种全新的生存法则。而他们适应的速度或需加快,因为下一步,基金注册制已经渐行渐近。
“这次改革是向注册制转变的过渡性安排。”证监会有关部门负责人12月13日下午对记者指出。
通道束缚取消20天完成审核
此次改革的五大方向中,带来最直接冲击的无疑是产品审核通道制的取消,自此,基金公司可以根据市场需求,自行决定上报数量和类型。
这对于经历从单通道制历经八年半才走到六通道制的基金行业来说,意味着的对于产品发行节奏与布局的更大掌握。
有一个例子可以证明,一位北京基金公司的高管曾对记者回忆2007年基金发行大热潮中的憾事。
当时,基金审核实行的是双通道制,允许同时上报一只普通产品与一只创新产品,这意味着每只产品的名额都非常珍贵。由于当时通道制审批较为僵化、审核周期较长,所以基金公司只
能选择在收到批文时发行产品,而这恰恰无法回避市场的高位,最终导致某些产品至今的净值仍在低位徘徊。
未来,通道制取消之后,这种被通道束缚的被动,或可不再出现。
此次改革的另一个重心在于缩短产品审核期限,常规产品按照简易程序在20个工作日内完成审核。
这对于基金布局发行非常重要,可供对比的是,以往一只常规型产品要走完流程通常所用的时间为两到三个月。
值得注意的是,目前已经上报的产品,或可在年底前得到提速审核,以在明年前对接上新的审核思路。
“我们近期加快了审核速度,原来审核时间通常在两三个月左右,现在为了有效对接新规,我们也在加班加点,希望把手头积压的产品在明年1月1日前批出去。”上述部门负责人指出。
明年元旦前后,原来老机制下申报的产品,会用新老划断来实行审批。
创新对接协会鼓励建退出机制
宽入之后是严出。
证监会的新规明确鼓励基金管理公司建立基金的退出机制。对于长期缺少清盘与合并等退出经验的中国公募基金来说,这更是需要学习的新生存法则。
事实上,退出机制是一个从无到有的过程。
随着产品的增加,迷你基金(资产规模长期在5000万元以下的基金)逐渐出现,在管理人对这些基金的管理资源分配上,不可避免存在一些问题。
证监会在看到这点后,便在债券基金、发起式基金方面都做了退出机制的尝试。
比如债券基金方面,证监会新推出固定收益通道时,增加了新申请的债券基金必须在合同中约定退出机制的要求。
同时,监管层对发起式基金也做了硬性要求。发起式基金必须在基金合同中规定退出机制:如果持续运作两年不到5000万,合同自动中止。
目前,监管部门鼓励基金管理公司根据产品特点和管理成本,在基金合同中约定自动终止清盘或合并条款。
此外,创新产品今年大热,也是很多基金公司实现跳跃式发展的利器。对于分级基金、理财基金、跨市场(境)ETF以及其他有特殊安排的基金产品,此次证监会的改革举措仍有保留,暂不加快审核速度,仍以6个月审核为限。
值得注意的是,未来创新性产品的审核将与协会挂钩。
“因为新产品的创新需要论证的过程,过去是由监管机构做的,在行业协会成立后,我们希望由行业协会组织评审,经论证可行后,监管层进一步审核。”上述负责人指出。
这将直接挂钩到基金公司重视的创新保护期。
目前,每个经由证监会审批认定的创新产品,基本有半年左右的创新保护期,未来这种认定权将过度给协会。
相关专题:基金变法
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立