*ST武锅B“债转股”二度闯关失败或成首只退市B股

2012年12月18日 00:02
来源：中国证券报作者：向勇

0人参与0条评论

17日，\*ST武锅B第二次拿出的债转股方案再次“夭折”。中国证券报记者以被委托股东代表身份亲历这一充满对抗情绪的股东大会，而事实上这个结果早已在大多数人的意料中。

11月23日，*ST武锅B第一次债转股方案遭中小股东否决后，公司再度推出债转股方案，并将转股价由2.18元增加至3元。但是，相关议案在17日股东大会上，且被现场43%的反对票和网投63%的反对票“无情”否决掉，合计反对票占比49.21%，接近有效表决的50%。

股东大会对抗激烈

17日的股东大会充满了浓烈的“火药味”。公司董事长杨国威和董秘秦亮公开表示，大股东本意是第一次债转股方案否就否了，未计划再作努力，但在地方政府和证监局的“压迫”下不得不再拿出一个方案，再给流通股东一个机会。

在股东发言阶段，中小股东连续向公司高管及大股东阿尔斯通代表、二股东武锅集团代表及独立董事扔出“犀利”问题，相关各方多次出现尴尬失措。

股东问及：为何公司连年巨亏之下，董事长仍能安于其位？董事长杨国威表示，他只是按照历年股东大会的决议往前走。

独立董事唐国平是三名独立董事中唯一的参会者。由于两次债转股方案在董事会表决时，3名独立董事都投了赞成票，因此股东大会上，有小股东追问唐国平：“2.18元的方案你们完全赞同，3元的方案你们也完全赞同，中间这么大的差距，体现的是中小股东的利益被漠视，独立董事维护中小股东的独立性何在？”唐国平表示，投下赞成票是基于自己的判断，他的本意是公司不退市以保证中小股东的利益，如果自己判断失误该承担的责任，愿意一力承担。

武锅B二股东、国有法人股代表武锅集团董事长向荣伟对投资者提问的回应也引得投资者质疑。按照新的债转股方案，国有法人股将由占公司总股本的6.91%下降至2.47%。投资者指出：“作为国有资产的管理和经营者，你们对债转股方案投下赞成票，这意味着国有法人股进一步被稀释，这符合运营国有资产增值的利益吗？”向荣伟说，投下赞成票是经过咨询的，也知道被稀释的后果，目的还是“保护中小股东利益”

“持续经营能力”之惑

公司第二次债转股方案被否，公司命运如何？是否如中国证监会湖北监管局此前发出的《退市风险关注函》所称，公司将退市？

公司董秘秦亮表示，深交所此前确认，武锅股份递交最终的恢复上市补充资料的截止日期为2012年12月15日。公司已于12月15日前将恢复上市申请的补充材料提交给深圳证券交易所，但即使本次债转股方案通过，公司是否能够恢复上市目前仍是未知。

秦亮认为，关于退市规则的应用，武锅B的情况，应根据2008年修订版中规定的“持续经营能力”进行审查，而“负资产”和“盈利”是评价“持续经营能力”的重要标准。

秦亮说，公司于2011年5月4日向深交所递交了恢复上市申请和资料。2011年5月9日，深交所受理了公司恢复上市申请，并要求提供补充资料证明“持续经营能力”。自那时起，公司每月都与深交所进行沟通，但由于《深交所上市规则》(2008年修订版)中对“持续经营能力”的定义不明确，很难提供符合要求的补充资料。

股东谭正标说，自己去中国证监会湖北监管局信访，得到的答复也是，证监局也说不清楚什么是“持续经营能力”。