凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

多家公司欲效东电B转A

2013年01月25日 08:41
来源:深圳商报 作者:陈燕青

0人参与0条评论

记者昨天从投行等渠道获悉,东电B转A的两种方案已初步成形,最终方案可能是向B股股东增发A股来换取B股,同时提供现金选择权。昨天从多家纯B股公司向记者表示如果东电B转A能够顺利完成,将参照其方案申请B转A。多位业内人士对记者表示,A+B股公司转A有一定难度,需要设计更好的方案以减少对A股的冲击。

B转A有两方案

据悉,东电B转A有两种方案:一种是通过私有化B股退市后再申请A股上市,另一种是向B股股东增发A股来换取其手中的B股,同时提供现金选择权。记者昨天曾多次致电东电B,但未能联系上相关人士。

北京一家券商投行人士王先生向记者透露,目前由于A股已经暂停IPO,中集B转H股顺利完成后,万科B又紧随其后抛出了同样的方案,因此部分券商投行对B股公司产生了兴趣,尤其是此次东电B转A的消息传出后,一些投行开始寻找有望转A或H股的B 股公司,帮助其设计方案。该说法得到了多家B股公司的证实。

王先生表示,如果采取第一种方式,就是先私有化退市后再重新进行IPO申报,这就需要大股东有充裕的现金,还涉及到私有化的溢价多少才是合适的;如果采用第二重方式,首先要确认增发A股的价格和现金选择权定价方案。

至于“境外股东不可持有A股”的规定,王先生认为可以将原B股的境外股东持股统一“代管”至境内券商机构代理平台,由该券商“代持”该部分股权,这其实和中集B转H类似。

对于东电B转A的两种方案,东吴证券分析师刘增军认为后一种方案可行性较大。因为前一种通过私有化B股退市后再申请A股上市比较麻烦,需要的时间也很长;后一种相对要简单一些,时间周期也较短。

湘财证券市场总监徐广福也认为第二种方案操作相对容易,而且不需要上市公司或大股东掏钱,对大多数纯B股公司均可实行。

多家纯B股有意转A

记者昨天询问了多家纯B股公司相关人士关于其B股问题的解决方案,他们均表示如果东电B转A的方案能够成行,将效仿其方案尽快出台转A方案;而对于B转H,他们均表示没有这个意愿。

新城B虽然是地产公司,由于目前A股对地产股的增发等再融资仍有限制,因此即使其转为A股短期也难以实现再融资。然而,其工作人员向记者表示,公司关于B股问题的具体方案还在研究,但更希望转为A股。

中鲁B董秘周烽昨天对记者表示,已有多家券商投行到公司摸底,希望能制订出相关方案来进行转板,但目前由于没有具体细则,因此公司还在观望和等待东电B的方案出台。“公司急切盼望能够转到A股,近期有些中小投资者也打电话过来提出了相同的愿望。如果公司能够回到A股,将能够恢复再融资功能,同时也加大了公司股票的流动性,对于公司与股东是双赢的局面。” 周烽对记者表示。

深基地B董秘宋涛昨天接受记者采访时表示,目前大多数B股公司业务基本都在国内,因此这类企业转为A股可行性更大,公司的主要业务也在国内,目前正密切关注东电B的方案出台,然后会进行研究和论证,以决定公司的B股解决方案。

山航B去年10月底因股东筹划涉及公司的重大事项停牌至今,市场有传闻其将转为H股。对此,公司证券事务代表范鹏表示不予置评,仍须等待大股东的决定。

范鹏表示,由于公司目前的大多数股东均为国内投资者,因此如果可以选择的话也许转到A股是个更好的选择。

转板涉全流通问题

记者昨天采访多家B股公司时还了解到,纯B股转为A股还面临一个问题,那就是全流通的问题。如中鲁B、山航B等大多数纯B股其大股东均为非流通股,那么如果转为A股,由于A股股改后已实现全流通,那么B股非流通股的问题似乎也应该得到解决,那么是否需要当初A股股改时支付对价呢?

中鲁B董秘周烽认为,当年公司发行的市盈率很低,和A股情况不一样,似乎没有向B股股东另行支付对价的问题,具体还要看大股东的意愿。

“公司还有一些外资股东,而大股东是国企,如果因为全流通而支付对价,国有资产面临流失,这并不合理。”深基地B董秘宋涛表示。

海通证券分析师张崎对记者表示:“由于企业在发行B股时也没有承诺过国有股不流通,而且B股的外资发起人股东所持的股票,经历了相应的锁定期以后已实现在B股上市流通,因此对大多数纯B股公司大股东而言,应该并不愿意支付对价。然而,客观的事实是纯B股目前并未实现全流通,如果转为A股突然转为全流通,这显然对原来的B股股东不是太公平,因此需要双方进行协商。

东吴证券分析师刘增军认为,如果B股转为A股,非流通股要实现全流通应该向流通股东支付对价,这符合证券市场的公平原则,不存在涉及国有资产流失问题。

A+B股转板另有方案

目前沪深两市共有105只B股,其中84只属A+B股,21只B股为纯B股,显然大多数B股含有A股。目前这些含A股的B股除了万科B高于A股价格,海航AB股价格持平以外,其他B股均低于A股。

目前含A股的B股转H股已有了样板,那么转A是否有更好的方案,使得其转板对A股的冲击较小?

对此,海通证券分析师张崎提出了 “现金选择权+B股转换成有限售条件的A股+A股股东配售权”的方案:第一,确定一个公允价格,向B股股东提供现金选择权;第二,放弃行使现金选择权的B股将自动转换为有限售期的A股,限售期的长短取决于AB股差价大小;第三,实施现金选择权的B股将由现有A股股东按照股权比例配售,配售股份同样有限售期;第四,配售余股由现金选择权提供方购买。

张崎表示,具体操作步骤可由监管部门在某个交易日收盘后宣布所有B股公司停牌,由上市公司委托券商制订相关AB股合并方案。以停牌当天的A、B股价差确定限售期的长短,防止某些股票差价过大引起合并后A股价格剧烈波动。

上述券商投行人士王先生认为,含A股的B股转为A股可以采取向B股股东定向增发A股来进行换股同时提供现金选择权,也就是说其增发价格较A股市价有折价,同时有一年的限售期,这样可以避免对A股造成的冲击。

相关链接

B股暴涨推高转板成本

自2012年12月份以来,在B股转板预期推动下,B股市场演绎了一波轰轰烈烈的上涨行情。截至昨日,上证B指、深证B指累计涨幅高达24%和37%。股价的暴涨固然令B股投资者喜笑颜开,但也让有意转板的上市公司感到犯难,因为随着股价的上涨,转板的成本正变得越来越高。

B转H的示范效应令市场对B股改革充满期待,各路资金疯狂涌入B股市场,B股股价瞬间被炒高,这无形中增加了B股公司改革的难度。一家香港中资券商投行业务负责人告诉记者,目前B股改革主要有三种可选方案:B 转H、B转A、回购,无论采用哪种方案,股价越高,都意味着成本越高。

以B转H为例,上市公司需要寻找第三方为原B股股东提供现金选择权,股价越高,需要预留的资金就越多,寻找第三方的难度就越大;回购则是由上市公司用自有资金向股东购回股份,同样是股价越高成本越高。

“B转A目前还没有先例,由于很多B股投资者来自境外,因此很可能的一种方案就是,上市公司先在二级市场上折价增发A股,然后用募集到的资金购回所有已发行B股股份予以注销,原则上B股的价格越高,A目B股价格越接近,A股的增发价格越高,需要动用的资金量也越大。”上述负责人表示。

据券商反映,市场疯炒B股,确实在一定程度上影响了B股公司的转板意愿。

“我们现在担心这么高的价格,港股市场或A股市场的投资者是否愿意接盘。”据深市一家有意转板的B股公司高管告诉记者。

有中资券商高层预计,2013年最多有5到7家B股公司转板H股。他指出,香港市场海外投资者占比最大,他们有自己的估值体系,对于B转H的上市公司,他们给出的价格可能会高于内地,但也有可能低于内地,因此并非所有B转H公司都会受到海外投资者的欢迎。当然,上市公司也有自己的考虑,也有一些符合转板要求的B股公司,并不愿意转板H股。(时 娜)

[责任编辑:zenggj] 标签:转板 东电 售条件 
打印转发
 

相关专题:B股改革破冰

凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯