尚德“遗产”价值几何

2013年03月25日 06:33
来源：深圳商报

0人参与0条评论

□ 本报评论员刘伟

无锡尚德终于走到破产重整。一个以产业转型、创新经济之名获得地方财政鼎力支持的企业，以破产告终，引发人们反思政府如何管理经济、如何界定行政与市场关系，以及公共资源使用规范化、透明化等一系列话题。

获得财政担保，赢得低息贷款，通过巨额出口退税等政府支持获得盈利的光伏、新能源、风电等产业，均为前几年各级政府力推力保、竞相发展的产业。迄今为止，光伏、风电均难以为继，汽车新能源也举步维艰。无锡尚德的破产，给耗费财政性公共资源，政府主导产业转型升级的模式打上巨大问号。

在国务院总理李克强当选后第一次记者招待会上，谈及政府职能转变时表示，必须把“市场的还给市场”。经济转型、产业升级是中国经济当前重大课题，政府介入其中所在必须，但如何介入不至于“越界”，不至于“好心帮倒忙”，是尚德破产留下的遗产之一。试想，如果没有各地政府“催肥”，光伏等产业恐怕不会迅速产能过剩，无锡尚德也不会大干快上，不顾风险扩张产能。虽然可能不会有登陆纳斯达克的辉煌，但可能也不会有今日破产之痛。作为市场主体，企业权衡各种资源，自担风险，但是，政府公共资源的介入，扭曲了市场价格体系、风险评估体系，企业依据扭曲的信号作出经营决策，最后难以为继，责任在谁？

无锡尚德破产，在中国经济转型升级更迫切的背景下，再次提醒人们，把市场的还给市场，尊重市场法则，比耗费公共资源费劲地去“规划”、“推动”更重要。

等待地方出台落实“新国五条”细则期间，二手房房价大面积飙升，以至于一些地方的产权过户机构贴出告示“房市有风险，离婚需谨慎”——一些中心城市最近一段时间离婚率暴增。

央行上周的储户调查显示，预期房价上涨者环比同比都明显攀升。人们不禁要问，为什么旨在打压房价的种种调控措施，效果总是适得其反，甚至严重扰乱普通人的正常生活？

从收入房价比等几乎所有指标看，中国整体房价存在较大泡沫几乎是共识。是商品，价格总有起伏涨跌，或有乖张暴戾的时候，总归要回归商品价值中枢。但是，当诸多政策措施将一件商品弄得不伦不类，不再具有商品定价的内在逻辑时，市场陷入混乱、生活陷入离奇。政策之手，对市场法则要有一份敬畏，出手真的需要谨而慎之。

上周，央行数据显示，2月18日到3月22日，央行一个月内净回笼资金1.01万亿元。尽管如此，货币市场利率仍呈下降趋势，表明目前资金面依然宽松。

稳健货币政策主旨下，稳增长和控通胀需要两面兼顾。因此，今年货币当局很可能一面回收流动性，一面维持较低利率水平。两者之间实施预调微调，而不倾向于提准加息等力度较大的货币工具。