凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

忧“佣金战”烧向融资融券 最低费率已至万分之五

2013年04月03日 07:45
来源:证券日报 作者:宋振怡

人参与条评论

“您的账户已符合开通融资融券业务,如有业务需求可向开户营业部工作人员咨询。”近期,许多开户超过6个月的股民都收到过类似的信息,随着标的股扩容、开户门槛降低及转融通业务推出,融资融券业务也在急速发展。就此《证券日报》记者走访多家券商营业部。

券商跑马圈地

据悉,近期许多股民接到多家券商鼓励开通融资融券信息。券商对融资融券的宣传力度逐步扩大,主要是由于监管层取消了开设两融账户资产规模下限的窗口指导。两融业务具体资金门槛由券商依据市场情况,及风险承受能力等因素自主决定,使得大部分股票账户均符合开通融资融券业务标准。

某券商营业部人员向《证券日报》记者表示,在融资融券门槛降低后,公司确实加大了宣传力度,每逢周末之时,营业部会为客户开展一些基础课程的培训。“近期营业部对高杠杆产品比较注重,如融资融券、转融通等,主要是由于高杠杆产品收益比较可观,放低投资门槛是对券商来说是一大利好。”

与此同时,在券商积极宣传下,很多投资者对融资融券很感兴趣。据了解两融账户门槛降低后,营业部开设信用账户的人明显增多。再加上经过近几年发展,融资融券业务账户占比明显增加,不少营业部也单独分立出主管此项业务的部门。

“从客户资金量来看,门槛降低后投资者范围扩展近三成,这对券商来说有很大的挖掘、开发空间。从过去两年两融发展来看,券商还有很大盈利空间。所以,券商对两融持乐观态度。”

不过,该知名券商投顾也不乏忧心地表示:“风险与收益共存,券商两融的发展空间扩大,但风险也在放大。融券对券商而言,不仅是占用券商自身资金,同时客户也存在爆仓危险。对客户而言,如果融资融券交易成本偏高(目前券商融资利率为8.6%左右),对个人投资者来说成本远高于现货交易成本。从专业性方面来看,降低门槛后势必会有大量中小散户涌入,但融资融券与以往的股票交易不同,对个人的专业水品有一定要求,因此,在投资者入场前都会有所提示,公司也会有相应的培训工作。不过,最终还是需要看个人投资者情况,最好积累经验后再入场,否则亏损可能性很大。”但就目前情况来看,中小散户个人投资者还是比较谨慎的,很多已经开过两融账户的投资者仍持观望态势,现阶段依然是少部分人为主力,开户量多交易账户少。

“佣金战”爆发在即

从该项业务开展以来,一直呈现快速发展势头,不仅股票标的数量大幅增加,而且融资融券余额也在大幅上升。在业务试点初期,融资融券余额为128亿元,而截至4月1日,两市融资融券余额已增加到1651.34亿元,其中融券余额为30.43亿元,融资余额为1620.9亿元。各券商均看好这个新盈利点,同时也在积极扩大融资融券规模,因此,“佣金战”发生不可避免。

“在开展业务初期,有业内人士就曾预测,融资融券业务将会成为券商五大常规业务之一,在未来几年,融资融券业务将占券商收入的15%-22%。从目前情况来看,虽然融资融券比例还未达到那么高的比例,但部分券商占比已达到7%左右。”某券商投顾表示,要开展此项业务,就必然会存在竞争。

记者了解到,券商融资融券佣金也从最初的0.3%降低到0.15%,再到目前的0.1%-0.05%之间浮动,融资融券业务的交易费仍在不断降低。

 对此,上述人士表示:“70多家券商都在做两融业务,营业部参与其中必然会有所竞争。佣金率是总部和营业部共同协商议定的,但根据客户的交易金额还可以有所变动,一般来说不会太低,券商融资融券也需要成本。低于万分之三就已经是亏本了。”

就此,记者咨询了多家券商了解到,北京地区两融交易费用在0.3%-0.1%左右浮动,具体的交易费用根据客户资金量及交易量还可协商。交易费用较低的是在上海、深圳等营业部饱和地区,上海两融交易费率与股票佣金率持平,即股票交易佣金率为多少,两融交易费就定为多少,费率也会在0.08%-0.05%之间浮动。

记者还了解到,融资融券业务不仅交易费打起了价格战,而且投资门槛也有高低之分。某营业部人员告诉记者:“两融开始初期为控制风险,投资者的保证金要求较高,50万就已经是规定的最低准入门槛,但发展起来后门槛实际上已经降低了,只要在开启交易那天,交易账户的资金量达到标准就可以,开户后资金量减少也没问题。”

他还表示:“两融业务具体资金门槛由券商依据市场情况及风险承受能力等自主决定,各家券商都不同。”现阶段,融资融券业务门槛降低,各营业部有所不同。据了解,申万、广发等多家券商投资门槛已经降在20万-30万之间,而中信证券与安信证券投资门槛也已经降到10万以下。

[责任编辑:liuqiang] 标签:券商 融资 营业部 业务 
打印转发
 

相关专题:做空A股

凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯