股民恶搞上市公司实物分红 要伞要房要柳岩(组图)
继南方食品、量子高科向股东派发黑芝麻乳和龟苓膏后,A股上市公司股东再现另类福利。人福医药昨天公告称,将向股东免费赠送自己的新产品,安全套、感冒药和艾滋病快速自检试剂三选一。实物分红引来了多方的关注和争议,也引发了股民的恶搞。有40多家公司的投资者向公司索要“实物分红引来索要的物品也是千奇百怪。
1 南方食品引领“舌尖上的分红”,给股东分红发黑芝麻乳,消息出台后,南方食品股价在5天内上升了6.24%,按市值算增加了1.4亿,比起其预计费用支出500万而言算是“四两拨千斤”,打了一个漂亮的营销仗。
2 量子高科跟风给股东送龟苓膏,只要花736元购买1手量子高科股票,即可获得49.2元的龟苓膏,如果折现的话,相当于最高回报率可达6.7%。
3 人福医药公告,持有1000股以上(含1000股)的股东,可以选择申领一份新产品,包括杰士邦SKYN极肤安全套、祖卡木颗粒以及“爱卫”艾滋病快速自检试剂。博时新兴股票型证券投资基金共持有人福医药1213万股,可以领到12130盒安全套。
4 微博实名认证为云南白药网的博主称,“如果股东有这种需求,我们可以送洗发水、牙膏、面膜,还有红瑞徕红茶,洗洗、漱漱、贴贴、饮饮,看着股票芝麻开花节节高,这日子过的跟神仙似的”
5 股民跪求万科分红送联排别墅,恒大是否也可送豪宅?其他小地产上市公司,单元房也 不错啊!地产上市公司,可以悠着点!
6作为光线传媒的当家女主播,柳岩被觊觎了。光线传媒的股东要求送柳岩写真集。而华谊面对股东要求,表示送小刚可以,送冰冰不行。
7 梅花伞投资者:持有你们股票两年多没赚钱,年报送几把伞遮遮雨也好!梅花伞负责人回应:从公司角度看,这个可以有!
◆专家质疑
1、侵犯股民利益
从实际考虑,无论是“食物”、“药物”、还是“实物”,上市公司此种分红并不靠谱。
首先,实物分红方案能不能推出还是个问题。《股票上市规则》等法律规章规定,上市公司利润分配方案需经股东大会审议通过。如果按照持股数分配,对大股东而言无疑是沉重的负担,博时基金不可能真得领上万盒安全套吧,至于黑芝麻乳、龟苓膏之类的快消品,更是有保质期的,过期不就亏了。
对于股东而言,实物分红方案都是损人不利己的噱头而已。大家也就嘴上嚷嚷,真到投票表决的时候,必然还是金钱至上。
2、可操作性太差
实物分红的可操作性太差,有食品业上市公司就委婉地表示“操作起来有点麻烦”。股东填写申请表并提交身份证明、公司核实、集中配送……对于上市公司而言,都是不小的工作量。
此外,每个股东分多少也是个难题。如果不按照持股数分配,对于大股东明显不公平,持有100股和10000股没有多大区别。如果按照持股数分配,小股东分到的实物或许难以达到整件商品的数量,或许还赶不上“实物分红”所付出的物流配送费用,实属劳民伤财。尤其是投资者中有基金,而基金投资是由众多基民资金汇集而成,上市公司实物分红的最终归属其实是众多基民,让基金公司将这些实物派发给各个基民,根本就不现实;而要让基金公司将这些实物兑换成现金,这也偏离了基金公司本业,让其变成商品批发部或销售部。
3、损害市场机制
即便清除了上述障碍,真得给股东派送实物,上市公司获得的收益远远大于投资者。
以南方食品为例,实物分红可谓一举四得,第一产品有了去向,第二也省得分红,第三做了一次广告,第四支撑了股价。但说到底,南方食品此举还是为了造势,毕竟花500万元在股市上派发产品,其效应比花500万元做广告效果更佳。
然而,“实物分红”会给市场带来负面影响,目前上市公司回报投资者意识本就淡薄,如果可以用发实物方式来“感谢股东”,上市公司会更不愿意向投资者提供真金白银的分红。对于股东来说,这种做法也得不偿失——分红拿到的是物不是钱,属不属于强制性消费?投资者该不该为此支付红利税?如果公司产品就能够把投资者打发掉,监管层为督促上市公司分红做的努力都付诸东流,显然不利市场长期健康发展。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立