许小年:古代改革失败是因为不能突破陈旧制度的束缚
凤凰财经讯 著名经济学家许小年在2013中国绿公司年会上表示,失败的改革的目标都是追求现有体制效率的提高,而不能突破陈旧的制度的束缚。
许小年称,失败的改革都相似,成功的改革也都相似,中国的历史上经历过多次的改革,失败的改革都今天作为案例的是西汉末年的王满的改革,王安石的改革、清末光绪帝的改革,我认为这三改革是失败了。等一下我会说它为什么失败了。成功的改革说起来是历史的调整,成功的改革只出现第一次和最后一次,就是商鞅的改革和邓小平的改革。这两个改革有什么相似之处,一会儿我也会讲到。回顾历史是为现实服务,但是历史永远不会重复它自己,所以历史仅对我们有参考的作用。
失败的改革,相似在什么地方,王满、王安石、光绪帝的改革,他的目标都是追求现有体制效率的提高,而不能突破陈旧的制度的束缚,这是第一个共同之处。因此这三位在历史上的改革,充其量只能叫做改善,或者叫做改良,而并不是改革。
由于这些改革的目标,是改善现有体系的效率,因此它在执行理念上,依赖现有的政治基础,依赖现有的政治体系,在失败的改革中,这是一个共同的特点,特点的改革都是顶层设计,改革的方案脱离了实际,我们知道顶层设计是官员在办公室想象的理想方案,没有经过事件的检验,而利用官僚体系做大规模的推广,一定会碰到问题。
比如王满推行的土地国有化的改革,一开始就推行不下去;王安石试图利用官僚体系建立起市场性的管理体系,来遏制商人的投资,将商人获取的利润部分地转向官府和民间,实际上他的动机可谓良苦。为了与民让利,但是让利的方法并不是靠创造、增加全社会的财富来实现各阶层、实现官名的共赢,而是在不改变现有的生产方式和现有的管理体制的方式下,试图提高现有体制的效率,那就不可避免地形成了各个阶层之间的矛盾。
由于这三个特点,这些改革都失败了,失败的原因是不能够突破现有体制,社会生产力无法得到实质性的提高,并没有更多社会财富创造出来。因此改革局限于利益的重新分配、利益在官民之间的重新分配,利益在不同的官僚群组之间的重新分配。这就必然引起不同的利益集团之间的斗争,使得改革进行不下去。给改革增加了很大的阻力。
这三位失败者,他的个人结局都是比较悲惨的。改革最后变成了利益的重新分配,而我们知道利益的重新分配,就是政治问题。政治就是用法律的方法、用制度的方法来进行利益的重新分配。一旦变成了政治问题以后,改革的命运就由政治斗争所决定,而不是由改革的实际效果所决定。在这个政治斗争中,王满失败了,光绪皇帝失败了、王安石也失败了。
【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-60676000)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立