家化老领导葛文耀败给了谁

2013年05月17日 09:49
来源：中国经营网作者：谭浩俊

0人参与0条评论

就在5月16日年度股东大会前夕，上海家化母公司上海家化(集团)有限公司发生人事变动，葛文耀被免去集团董事长和总经理职务。

上海家化集团实际控制人平安信托对此解释说，自今年3月以来，平安信托就陆续接到上海家化内部员工举报，反映集团管理层在经营管理中存在设立“账外账”、“小金库”、个别高管涉嫌私分“小金库”资金、侵占公司和退休职工利益等重大违法违纪问题，涉案金额巨大。

按理，接到这样的举报后，首先应当对举报所反映的问题进行调查与核实。如果情况属实，再对相对责任人予以追究，而不是仅凭一些举报信，就对企业主要领导进行调整。

显然，问题不出在举报上，也不出在是否设立“账外账”、“小金库”上，而出在企业复杂的内部关系以及战略投资者与企业负责人的“恩怨”上，不然，已被卸任集团董事长、总经理职务的葛文耀也不会将其称之为“阶级斗争”

作为硕果仅存的民族化妆品企业，上海家化改制的目的，应当是为了让企业获得更好的发展，更好地增强市场竞争力，特别是国际市场竞争力，而不是为了今天的争斗。但是，事与愿违，自2011年引进平安信托以来，企业并没有如初所愿，步入良性发展轨道，相反，却是矛盾重重。集团董事长、总经理葛文耀与实际控制人平安信托之间，因为种种原因，始终没有能够度过“磨合期”，实现整体融合，反而矛盾越积越深，以至于不得不大动干戈。

可以肯定，此时的葛文耀，一定为引进平安信托这个战略投资者而悔青了肠子。但是，再悔也已经改变不了现状，改变不了被免职的结果。接下来，会不会被免去股份公司的职务，也很难说。

应当说，当初葛文耀能够引进平安信托作为战略投资人，并且以51.09亿元的价格向平安信托转让家化集团100%的国有股权，是有改革意识和改革精神的，也是有改革魄力的，可以认为是一名坚定的改革者。而从媒体此前所报道的情况来看，在上海市国有企业当中，葛文耀也是改革派之一，甚至不惜在推进改革过程中与出资人上海市国资委有过争论。