袁岳请辞红会社监委委员：这不是一个好玩的地方

2013年05月31日 02:04
来源：第一财经日报 作者：郭晋晖

0人参与0条评论

红会社监委委员、零点研究咨询集团董事长兼总裁袁岳的“请辞”似乎让处于质疑洪流中的社监委更加风雨飘摇。

然而，从袁岳的博客和其接受人民网的访问中可以看出，“请辞”更多的是一种自证清白的行为。“这不是一个好玩的地方”，袁岳这句感慨说出了社监委委员履职半年多来的切身感受。

过去一个月，从新闻发言人王永，到袁岳、王振耀，再到担任北京市红十字蓝天救援队队长的张勇，社监委委员纷纷被曝与红十字会“有利益往来”，社监委的公信力受到空前质疑。

一位不愿意透露姓名的社监委员会对《第一财经日报》记者表示，之前个别委员被质疑，在社监委内部还存在分歧，接二连三的委员被质疑，反而让社监委内部团结起来。委员们正在为6月9日举行的全体会议做准备。

最早被质疑的是新闻发言人王永。王永的公开身份是“品牌中国产业联盟秘书长”，因为“品牌中国产业联盟秘作为社团组织曾向中国红十字会常务副会长赵白鸽颁奖，联盟秘书长又担任红会社监委委员监督赵白鸽，一时引来众多关注。

王永不断通过微博澄清自己与红会没有任何利益往来，网友提供的证据一经查实，他愿意承担一切责任。

随后是袁岳。今年红会发布的《汶川地震灾区博爱家园项目终期自评调查报告》显示，该报告即由红会委托零点公司所做。袁岳公开承认承接过该评估项目，“取费6万元”

为了避免“瓜田李下”的嫌疑，袁岳决定退还所有委托款项，并表示，在他担任社监委委员期间及不担任社监委委员之后的三年内，零点将不会承接红会任何的公益项目评估工作。

袁岳将在6月9日社监委全会上提请此事，接受委员会的判断与意见。如果委员们认为他不适合担任社监委委员，请委员会提交全会提出动议，如有必要他本人将辞去社监委委员一职。

昨日，面对本报的采访请求，袁岳在短信中回复称“谢谢关注，目前为止的考虑就是如此，一切待6月9日社监委全会决定”

上述社监委委员表示，袁岳的请辞更多是要自证清白，并非真是要在社监委面临危机时全身而退，由于社监委还是一个新鲜事物，还没有一套成熟的经验体系来支撑，面临着诸如定位不明、经验不足等缺陷，很多问题都需要在成长的过程中逐步解决。

作为商人的王永和袁岳在接受媒体采访时均表示，“考虑不周”是他们遭受质疑的重要原因。

袁岳表示，在收取红会评估费这一问题上，他考虑不周。最初并没有认识到这个项目是公益项目，所以收取了相当于市场价格三分之一的成本费用，他当时并不认为存在问题。

王永也曾向媒体表示，尽管赵白鸽完全符合评选标准，作为社监委委员，向评委会推荐她参加评选这件事确实也应该回避。但当时确实没想这么多，只是单纯地从评选标准的角度考虑，认为“举贤不避亲”，没考虑到社会公众的感受。

从目前媒体和网络爆料来看，还存在一些已经被证伪的消息。比如红会挪用汶川地震善款用于社监委委员王振耀任院长的研究院，壹基金随后声明研究院系由上海壹基金与北师大合作设立。

上述社监委委员也表示，芦山地震之后，社监委对于红会的监督确实更多关注一些具体案例的举报，下一步社监委的监督重点将不再是点对点，而是回归源头，监督红会流程、程序及综合改革的方向等。

袁岳则认为，红会重塑公信力最重要的是引入第三方评估机制，包括财务审计、专项成效调查研究，专业公益组织研究机构，有针对性地对一些薄弱环节进行监督。社监委应推动红十字会在有限时间内建立第三方独立评估机制，以倒逼红十字会进行系统改革。

打印转发