专家分析中国外贸困境与前景：议价能力仍是优势

2013年07月05日 10:32
来源：人民网

0人参与0条评论

外贸新战略

拉动经济增长的三驾马车“消费、投资、出口”呈现出“两降一升”的趋势。出口这驾“马车”能否越过泥泞，重上快车道？从光伏产品到葡萄酒，再到不锈钢管，中欧贸易战火药味越来越浓。中国已连续17年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。严峻的外贸困局如何破解？

应对举措

在努力巩固国际市场的同时，用改革的办法，发挥市场机制作用，着力激发国内市场有效需求，推动产业创新升级。

总理主张

5月24日，李克强在瑞士经济金融界人士午餐会上发表演讲时，批评欧盟对华无线电通信设备产品和光伏产品实施“双反调查”损人不利己。

6月3日晚，李克强应约同欧盟委员会主席巴罗佐通电话强调，中方坚决反对贸易保护主义和滥用贸易救济措施，坚决维护中国的利益。希望双方通过对话磋商解决贸易争端，而不是打贸易战。贸易战没有赢家。

一直以来，投资、消费、出口是拉动中国经济增长的三个主要“引擎”。但是，近期来自西方发达经济体和新兴经济体不断的大规模、大产业的“双反”调查与裁定，不仅在持续困扰着中国，而且已经开始对中国的出口贸易产生了巨大的冲击。当下中国的光伏产业就面临着这种冲击。李克强总理非常关心这场光伏产业“保卫战”，多次为正在遭遇困难的中国光伏业“打气”和“支招”，无疑为中国光伏业送上了一颗“定心丸”。

中国外贸困境与前景分析

后金融危机时代的国际贸易新秩序与新格局

2008年全球金融危机爆发，使世界贸易彻底告别了持续8年7.5%的增长速度，而近四年平均不到4%的世界贸易增长总量，使得西方发达经济体与新兴经济体在不习惯的低速中进行痛苦的挣扎。在没有发生某些中国研究者预言的世界贸易“西方不亮东方亮”的大转型结果下，今天世界贸易秩序的演化已经出现了明显的新变化，并预示着在未来会深度影响世界贸易的格局。

在这个新旧秩序转换中，既有WTO体系中的国家贸易保护进一步增强，主要贸易伙伴之间基于WTO框架下的“双反”案不断增加，以争夺有限的贸易总量，如中国已经成为西方发达经济体美国、欧盟，包括巴西、印度、土耳其等新兴经济体的主要“双反”对象国。而与此对应，在WTO之外的双边自由贸易和跨区域自由协定下，各国间贸易增长呈现积极的加速态势，如美韩自由贸易协定下双边贸易持续增长，签有多个自由贸易协定的新加坡贸易总量加速增长，北美自由贸易区(NAFTA)贸易总量稳固增长，欧盟内部贸易即使受欧洲债务危机影响也变化不大，东盟间的内部贸易势头保持良好……所有贸易数据结构变化表明，在世界贸易低速增长的情况下，贸易结构与条件正在发生微妙的变化，而拥有更多的自由贸易协定，将是未来世界贸易中最大的赢家。

中国出口的被动性角色与挑战

首先，从中国出口的特色和结构看，加入WTO十多年内，中国对外贸易总量的提升是有目共睹的。从进口增长来看，依赖于中国自身经济模式的高投资性；从出口而言，得益于中国低成本劳动力和相对廉价的低端制成品对于世界廉价消费市场的快速填补。这是中国融入世界经济的一个正向自然循环反映，相比德国出口市场与产品结构，中国出口属于被动型适应出口，而不像德国部分产品如汽车、高档数控机床占据高端市场，带有主导市场潮流和方向的特征。因此，在后金融危机时代，特别是在全球贸易低速增长环境下，中国出口必然遇到贸易困境。

其次，从贸易平台上看，除了WTO这个全球多数国家共同拥有的贸易平台外，中国目前仅仅签订了11个自由贸易协定，目前在谈的双边自由贸易协定有5个。因此，局限于WTO贸易框架的中国出口，今天既受到不断的“双反”调查阻力，还不能享受双边和跨区域自由贸易的便利，扮演了世界出口市场的大国“独行侠”角色。

中国出口的前景分析

在现有的贸易条件下，客观地分析未来的中国出口前景，一个清晰的结论是，中国肯定已经告别了出口两位数增长时代，而出口低速增长的原因，既来自自身的结构性调整，如人民币升值压力下的企业出口产品结构转换与升级，同时还来自外部的贸易条件变化，具体而言相对短期最大的压力，是来自日元贬值的后果。作为国际货币的日元自2012年12月启动贬值以来，到目前相对美元已经贬值20%，这在近二十年国际金融历史上是罕见的。我们虽然不清楚，日元大幅贬值而没有引发美国的强烈不满，是否隐含着美国以“贸易红利”拉拢日本坚决加入TPP谈判的企图，但可以肯定的是，日本自身的贸易条件目前正在大幅改善。从最新的日本出口数据分析可以看到，美国已经顶替中国成为日本第一大出口目的地，而中日之间的贸易顺差正在快速收窄。可以预见的是，日本企业在度过贬值的J型曲线后，重新调整产品定价，将引发中日韩三国之间的出口产品大战。虽然中日韩出口产业结构并不完全重叠，但在重叠部分的产业上，中国产品将受到日韩产品因贬值和价格调整带来的挤压。

相对长期的出口压力，是来自国际实业资本的转移，特别是中国简单比较优势的趋势性退化。从最新的国际投资流向来看，得益于充沛的劳动力和更低的成本比较优势，亚太地区的越南、泰国、马来西亚等国，已经成为国际低端制造业转移目的地和新中心。而从人均GDP水平、劳动力综合成本和市场空间看，上述国家已经成为中国低端产品出口的最大的挑战者，而且，随着中国国内综合成本的快速上涨，这一产业转移过程不仅正在加快，同时更重要的是，上述亚太国家中，有些已经加入TPP谈判，有些与发达国家签有自由贸易协定，有些还享受发达国家给予的某些“贸易特惠”法案待遇。因此，从长期而言，目前产品结构主导下的中国未来出口形势是严峻的，对此中国必须有足够的心理准备。

中国出口战略对策

我们不能简单地说“金砖国家”的经济神话已经成为“过去时”，但未来全球经济增长潜力在亚太地区已经是一个铁定的事实。因此，在这样的一个中长期大背景下，中国的对外贸易战略最大的选择是，面向西方？还是面向东方？

客观地讲，如果面向东方，那么就是面向亚太，虽然在这个区域出口竞争最激烈，同时还有各种叠加的自由贸易区和自由贸易协定在挤压中国，但亚太区域毕竟是未来全球增长的重心，中国出口产品技术含量的提升只能在激烈竞争中的亚太市场完成。而反之，如果面向西方，那么以现在俄罗斯、中亚、南亚的普通产品制造水平，中国已有的出口产业竞争能力不会有本质的提高，未来的全球竞争力也无法提升。因此，我们必须牢记中国二十年前加入WTO的经验，必须融入竞争最激烈的国际市场。

如果上述战略判断是合理的，那么在具体对策上，中国就必须认识到，需要更多的自由贸易协定符合中国的最大国家利益，在这个问题上，我们不能因为TPP在亚太地区，又是美国主导，就拒绝TPP这个二十一世纪WTO“加强版”的贸易、投资框架优越性。我们应该清醒的是，在内部转型推动中国出口结构改善进展缓慢的今天，依靠外部力量推动中国的市场化改革，是符合中国改革开放的历史经验的。中国今天应该在积极寻求加入TPP谈判的同时，以努力促成各类双边自由贸易协定为主要抓手，尽快完成中韩自由贸易谈判，并改变中国在中东地区的外交战略，尽快促成与海湾国家委员会的自由贸易协定，并积极建设性地引导区域全面经济伙伴关系RCEP谈判进程，包括推进可能的中日韩自由贸易协定FTA，以争取未来中国国家利益和中国国际贸易利益的最大化。

综上所述，我们不能停留在昔日的经验中，中国不仅需要慢慢学会并适应作为贸易大国被“双反”调查的被动性角色安排，同时更要以高超的技巧应对“双反”和战胜“双反”。由于世界贸易格局的结构性变化，在未来的国际贸易博弈中，我们除了能够看到各种结构性自由贸易协定的优势外，最核心的出口优势还是中国出口产品的技术等级和议价能力，这完全依赖于中国的国家竞争能力提升和中国企业的国际化，而在这方面中国还有巨大的空间！

(作者为华东师范大学国际关系与地区发展研究院教授、博导、华东师范大学“周边合作与发展中心”特聘研究员)

标签：世界贸易中国光伏协定西方