朱文晖：光大证券受乌龙事件影响财务经营必受损

2013年08月21日 16:08
来源：凤凰财经

人参与条评论

凤凰卫视8月21日《正点新闻》节目播出“朱文晖：光大受乌龙事件影响财务经营必受损”，以下为文字实录：

姜声扬：现在就连高盛也出现这个乌龙交易，那对于这一起事件让人当然想到前几天光大镇出现这样一个乌龙交易的问题，所以乌龙交易全世界都有，但是从这个世界和之前的光大相比，我们可以做哪些观察和比较？

朱文晖：我想从光大的事件其实现在还没有完满，这里面有几个责任就几个主体，第一就说以制造乌龙的机构商业机构比如说你是证券公司，还是投资银行，但你是要负最重要的责任，第二个股民因为你这个东西而发生来买卖，如果赚了钱可能就很高兴。

姜声扬：如果损失呢？

朱文晖：如果损失他也不找你赔。

姜声扬：这散户怎么办？

朱文晖：这个散户现在就是说有人要找他赔，赚了钱就跑一边去了，肯定不会退给你，你要退要打官司，第三个就是交易所本身，就是你发了单他就帮你执行。

姜声扬：你现在讲是光大还是在讲高盛？

朱文晖：两个都一样，然后第四个才是监管机构，监管机构要调动到底谁有责任，责任是怎么样，要不要处分你，所以现在首先表态的跟美国那边一样中国这边，首先表态是交易所，交易所说我没有问题，没有问题交易所他就没有风险要赔偿，就不会面临和股民打官司的问题，所以你发的当我帮你全部执行了，我并没有不执行，如果说交易所他撇清没有问题的话，就剩下就是股民和公司本身的问题了，股民赚了当然他就说我肯定赚了，这个单不能撤，赔的时候这个单必须扯，高盛他就说自己的财务经营不会受损，那就得看到底过大，所以光大肯定会有损失，如果说这个事情怎么处理还有上边。

姜声扬：监管机构。

朱文晖：监管机构首先对你发错了，这么一个错误的处罚行为，另外一个就真的是打官司的话是到法院去的，有法院来裁决，在美国那边很明显是法院来裁决的。

姜声扬：在中国呢？

朱文晖：在中国有可能是行政部门就可以出一个指引，因为法院它很难去管这个世界，因为中国它是这么一种法律体系，法律上并没有规定这种事情出来该怎么样怎么样做，美国那边是这个案例，法官就可以裁定，尤其是各个交易所附近都有很知名的搞这方面的律师也好，事务所也好，还有法官他有这方面的经验，所以我想这个事情还有一个很重要的一个东西，就是到底他是无辜的，是因为真犯了错误，还是我故意搞这么一单，现在看来就是故意去搞这么一单，恶意去做的机会不是很大。