上交所：加快推出“T+0”交易

2013年08月26日 07:10
来源：长江商报作者：曾茜

人参与条评论

长江商报消息 开网上新闻发布会，回应光大异常交易后诸多关切

本报讯（记者曾茜）上海证券交易所25日利用其微博平台“上交所发布”举行新闻发布会，就“8·16事件”回答媒体提问、回应公众关切。这也是上交所首次举行网上新闻发布会。

上交所新闻发言人向媒体通报了8月16日光大证券交易系统事故导致市场异常波动，以及上交所处置这一事件的全过程，并回答了多家媒体的提问。

临时停市无依据没必要

问：为何不临时停市?

上交所：上交所采取临时停市主要针对的是因不可抗力、意外事件、系统入侵等造成的无法正常开始交易、无法连续交易、交易结果出现严重错误、交易无法正常结束等情形，光大证券异常交易事件也难以归为上述情形；二是市场必要性不突出，另一方面，当日系股指期货合约交割日，如实施临时停市措施，对期货市场影响较大；三是参考了境外市场在类似情况下很少启用临时停市措施这一通行做法。

错量型“乌龙指”不作公告

问：上交所为何没有在光大证券相关事件发生后及时发出提示性公告？

上交所：错价型“乌龙指”交易相对容易判断，相关交易所通常会及时发布提示性公告；而对订单数量错误的异常交易，交易所在短时间内难以判断是否为其真实交易意愿或“乌龙指”操作，因此相关交易所通常不作特别公告。

此外，“对异常交易的调查需要一定时间，由于事发突然，加之当时市场上各种传闻较多，故在当日14时19分光大证券正式公告前，本所掌握的信息并不全面，调查的方式也是非正式的，证据并未落实。”

因光大订单符合规则未取消交易

问：那在“乌龙指”发生后，上交所为何没有考虑取消此次交易，而是向市场公告“已达成的交易将进入正常清算交收环节”？

上交所：光大证券虽然在极短时间内报送了大量订单，但每一笔订单都符合交易规则的规定；其次，从市场影响来看，取消交易的波及面广，对跟风买入的投资者固然有利，但高位卖出的投资者则相应受损。可以想见，反对取消交易的意见也一定不少；第三，从实际操作来看，由于缺乏先例，取消交易的时段、取消交易的范围等都比较难把握，并涉及到一系列复杂的操作，由此可能带来的风险也不容忽视；最后，从主要市场“乌龙指”事件的处置情况来看，采用“买者自负”原则处置的居多。

值得关注的是，上交所承认我国现货和期货市场交易机制不统一，个人散户对冲工具，在跟风买进后难以及时修正自己的错误，“从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度，我们认为有必要进一步抓紧研究论证股票‘T+0’交易制度，加快推出‘T+0’机制。”