该道歉的不只是光大

2013年08月26日 08:51
来源：今日早报 作者：声音

人参与条评论

一周前发生的、注定载入中国股市历史的“8·16”事件，已让光大证券付出惨重代价：除去“8·16”当天交易损失近2亿元，其股价一周跌去近20％，市值缩水超过78亿元；连日来，光大证券接连经历总裁、董事徐浩明辞职，相关业务被暂停……

对此，在此前有关“乌龙”事件的说明会上，光大有关负责人郑重向投资者道歉，称对事件后果深感不安，心情沉重，将继续配合监管部门严肃负责地尽快查明原因，并将采取一系列措施进一步强化公司的内控体系。

然而，该道歉的，绝不仅仅只是光大。

让我们回顾一下“8·16”事件，根据光大证券的公告，16日11时07分接到上交所问询电话，说明交易所在第一时间就关注到异常情况并采取行动，却没有及时将信息公开给投资者，也没向市场发布警示。而从11时07分到14时30分左右，市场投资者都处于懵懂状态，市场传言满天飞。

一位业内人士这样形容当时他所观察到的市场：“上交所11时44分在新浪微博发布‘上交所系统运行正常’公告，但难以澄清对权重股瞬间涨停原因的猜测，无法阻断传言误导，甚至引起市场对上交所公告含义的各种‘利好’误解，以至于部分不明真相的机构和散户生怕踏空，恐惧加贪婪进而跟风抢筹。”

“发生意外后第一时间公布已知全部真相，是阻断市场失控的根本手段。涉事机构对此负有不可推卸的责任。”这位业内人士说。

根据证券法第114条，因突发性事件而影响证券交易正常进行时，证券交易所可以采取技术性停牌措施；因不可抗力突发性事件或者为维护证券交易的正常秩序，证券交易所可以决定临时停市。这意味着法律既赋予交易所维护市场秩序的职责，也赋予其相应的监管手段。

然而，无论是资金授权还是有关交易所的风险警示，类似质疑之声不绝于耳，这背后有诸多问题值得深思。

本版均据新华社

打印转发