外媒：三中全会公报缺了什么？

2013年11月13日 13:00
来源：凤凰财经综合

人参与条评论

凤凰财经综合 美国《大西洋月刊》11月12日发布消息，解读三中全会公报发表之后中国的新政。

尽管观察者们寄期望于三中全之后推行大幅度的经济改革，三中全会却仍然对国企照顾有加。

对于任何一届新的中国政府来说，本次三中全会的规模都是前所未有的。在中国历史上，三中全会一直是奠定新一届领导班子经济政策基调的重要会议。

日前，习近平领导下的十八届三中全会刚刚闭幕，并且就像我们媒体上周所报道的，社会对于改革的期望很高。

但是这期望并不只针对中国共产党，还主要寄托在习近平本人的改革魄力上。

那么习近平这次解决问题了吗？摊开来说，目前最重要的改革就是解决好国企和私企的公平问题。大会结束后发表的公报向我们展示了一个看似良好的开端。公报写道：“解决这一问题的关键就在于适当调整好政府监管和市场监管的关系。”

垄断、财政补贴，以及廉价贷款让国企吸取了大量社会资源，而同样多的资源如果给与私企，则可能发挥更高的效率。把资本从国企流动到私企，对于中国目前隐现的债务危机，还有经济增长滞缓很是关键，而且能减少用人唯亲的现象，这也一直是中国民怨的由来，并搅乱了财富分配的公平性。

但是公报接下来提到：“我们必须坚定地加强和发展公有制经济，坚持公有制经济的核心地位，并允许国有经济在其中扮演主要角色，不断加强国有经济的生命力，主导力和影响力。”

其他关键领域的改革还包括了农村土地所有制改革、地方政府财政改革、废除户籍制度，后者也是造成中国城乡阶级化现状的根源。不过，这些说法有些陈词滥调。

这些问题确实棘手，期望政策有新的方向或许也太天真。

克莱蒙特•麦肯纳学院的教授裴敏欣说，公报的还把之前政府承诺将进行的广泛的市场改革抹得一干二净（比如放宽利率）。

（高瑞梓/编译）

打印转发