上海二中院受理光大证券索赔首案

2013年12月04日 00:14
来源：投资快报

人参与条评论

网络维权信息繁杂投资者需辨别真伪

记者莫丽娟

证监会对光大证券“乌龙指”作出正式行政处罚已经过去半个月时间，《投资快报》记者获悉，目前至少有两批投资者向上海市第二中级人民法院提起诉讼。前日晚间，上海高院官方微博终于发布消息，称上海二中院于12月2日受理原告包巨芬诉被告光大证劵股份有限公司证劵内幕交易责任纠纷一案。

投资者勿轻信网络维权信息

2013年11月14日，光大证券（601788）发布《关于收到中国证监会行政处罚决定书的公告》，称因“8.16事件”涉嫌利用内幕信息进行交易，于2013 年11 月14 日收到中国证监会《行政处罚决定书》（[2013]59 号），至此，证监会对于光大证券816事件的调查定音，而与此同时，因光大证券内幕交易而遭受损失的投资者所提起的民事索赔也将正式拉开大幕。

上海市华荣律师事务所许峰律师认为，在证监会正式对光大证券内幕交易违法行为作出行政处罚后，根据《证券法》及最高人民法院相关规定，因光大证券内幕交易行为而造成损失的投资者即可正式提起索赔，因光大证券11月14日公告了收到处罚决定的信息，该案索赔诉讼时效到2015年11月14日届满。

然而，早在证监会行政处罚还未出炉之时，就有多批投资者向不同的法院提起诉讼，但由于各种原因，都遭遇“滑铁卢”，无法获得受理。对此，许峰律师认为，网络针对光大证券民事赔偿案件的报道信息十分繁杂，投资者需要擦亮眼睛，选择真正专业的律师或正规媒体提供的的参考信息，切勿盲目相信，以免造成损失。

满足索赔条件的投资者

许峰律师认为，此次提起索赔的光大证券816事件受损投资者可能比此前公众所理解的受损投资者范围要窄得多，索赔的依据主要是证监会对内幕交易的定性，所以提起索赔的投资者只能是光大证券在特定时间同时进行善意反向交易的投资者，包括股票、股指期货、基金个人投资者和机构投资者及股指期货和基金对应的样本股票投资者，其中涉及的股票超过500只。

具体来说，提起索赔需要满足如下条件：在2013年8月16日13时至14时22分之间买入IF1309、IF1312股指期货合约及其对应的300只股票的投资者、在2013年8月16日13时至14时22分之间买入180ETF基金、50ETF基金及其对应的二百余只股票的投资者。

证监会在处罚决定中认为，8月16日14时22分公告前，光大证券知悉市场异动的真正原因，公众投资者并不知情。在此情况下，光大证券本应戒绝交易，待内幕信息公开以后再合理避险。光大证券在内幕信息依法披露前即着手反向交易，明显违反了公平交易的原则。

《证券法》第七十六条规定，内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。最高人民法院为正确适用法律，也作出了证券内幕交易责任纠纷、期货内幕交易责任纠纷等案由规定，光大证券内幕交易民事赔偿案的受理及审理目前已经具备相应的法律依据和事实条件，案件的受理和审理不会存在障碍。

上海二中院已受理索赔首案

在证监会10月11日新闻发布会上，证监会发言人曾表示，对于光大证券投资者的民事赔偿问题，当前已经通报到最高人民法院，对于民事审判权由司法权独立行使，最高院准备参照虚假陈述来商定光大证券投资者赔偿问题。

许峰律师还透露，其代理的首批投资者的起诉材料已经提交给上海二中院，首批共八个案件，总标的约为120万元，投资者购买的投资品种包括了沪深300的样本股票，ETF50及ETF180的样本股票，股指期货以及ETF50基金，应该式目前涵盖范围最广的。