人民大学：工业部门僵尸企业比例约7.5%

凤凰财经讯 据财新网报道，7月27日，中国人民大学国家发展与战略研究院发布了《中国僵尸企业研究报告》。2005年至2013年的工业部门僵尸企业比例大约为7.51%。

《报告》使用了1998年至2013年中国工业企业数据库（包含大约80万家企业和360万个观测值）和1998年至2015年上市公司数据库。报告中提到，僵尸企业比例最高的行业是钢铁、房地产、建筑装饰、商业贸易，从地区看，经济发展水平较高的东部南部地区僵尸企业比例比较低，而经济发展水平较低的西南、西北和东北地区僵尸企业比例较高。

《报告》要点精选：

数据:僵尸企业逐渐缓解

统计数据显示，从年份看，2000年至2013年，中国工业部门的僵尸企业比例最高时（2000年）大约30%，此后呈下降趋势，并在2004年之后保持稳定。2005年至2013年的工业部门僵尸企业比例大约为7.51%。这说明僵尸企业的问题在逐渐缓解。

从行业看，僵尸企业比例最高的5个行业是，钢铁、房地产、建筑装饰、商业贸易和综合类；僵尸企业比例最低的5个行业是，银行、传媒、非银金融、计算机和休闲服务。

从地区看，经济发展水平较高的东部南部地区僵尸企业比例比较低，而经济发展水平较低的西南、西北和东北地区僵尸企业比例较高。

从规模看，大型企业和中型企业的僵尸企业比例最高，但由于基数比较小，大部分僵尸企业还是小型企业。

从年龄来看，随着企业年龄的增长，僵尸企业的比例越来越高。成立1-5年的企业中，只有约3%的企业是僵尸企业；而在成立超过30年的企业中，约有23%的企业都是僵尸企业。

僵尸企业成因

首先是地方政府和企业之间的政企合谋。为了政绩和维稳，地方政府不断给濒临破产的僵尸企业进行各种形式的“输血”，或者给非僵尸企业施加就业压力和产量扩张压力，然后再通过补贴和贷款来维持其局面，是的本来不是僵尸的企业变成了僵尸企业。

其次是地方政府之间和国企之间的恶性竞争，一旦国家将某个行业列入重点扶持范围，地方政府就一拥而上支持这个行业的发展，造成重复建设、产能过剩。在这个行业出现大量僵尸企业之后，地方政府又提供优惠政策和补贴来支持当地企业，希望能够挤垮其它地区的企业。甚至在行业救助时直接规定至救助一定数量的大企业，这直接造成了企业间竞相做大的困境。

此外，大规模刺激的后遗症、外部需求冲击和银行信贷歧视，都促使僵尸企业的形成。

五方面减少僵尸企业

一是要减少政府对企业的干预，尤其是慎用产业政策。二是完善国资委对国企的考核指标，全面理解“做强做优做大国有企业”，要警惕最后的结果是国企仅是做大，而没有真正做强和做优。

三是要强化银行的预算硬化，加强对银行体系监管，减少地方政府对辖区内银行的行政干预。四是多渠道化解产能过剩，鼓励企业兼并充足和改制分流，加快建立和完善社会保证网。五是加快国企改革步伐，关键是明确国企定位。