市场是怎样反腐的？

文/齐亮

2016年11月，百度最年轻副总裁李明远因为“涉嫌与被收购公司私下巨额经济往来”而被公司查处，李明远引咎辞职。

在此之前的10月24日，京东发布“反腐败公告”，宣布了对一批以权谋私的高管的处理通告。

这两则新闻的核心其实就是我们所说的“反腐”。市场处理腐败的方式值得我们分析和思考。

一、市场对腐败的处理，没有什么“上刀山下火海”的重重阻力，都即使有效的得到了解决。

二、对于腐败者，无论是李明远还是京东的高管，市场都是零容忍的。还记得阿里的“抢月饼事件”吗？市场不仅不允许以权谋私，也同样不允许以技术谋私。

三、市场拿人当人看。即使他们违反了规则。百度没有说李明远是“老虎”，京东也没有说违规高管是“苍蝇”。

四、市场反腐时就事论事，只围绕具体事件，不会把对方搞臭打垮，不会张扬对方有什么“男女问题”之类的。

五、百度没有在公司内部邮件中对李明远进行道德上的大力谴责。在市场中因腐败而被惩罚的李明远，可以体面的离开，还有机会改正错误，重头再来。

当然，并非市场中的一切“反腐行为”都同样的具有这些特点。正如汪宇先生所说的：“在道德上，在抵御欲望诱惑上，谁都别自信；越是有道德优越感的人，越是让人有好感不设防的人，越是拥有权力的人，就越有可能……就连许多小公司都是如此。”但是，市场“反腐”的特点，以及这些特点背后的“市场的逻辑”，依然应该引起我们深深的思考。