正特股份IPO遇绊脚石:股东突击入股 行政处罚未披露

原标题：正特股份IPO遇绊脚石:股东突击入股 行政处罚未披露

　　据IPO日报记者不完全统计，截至2017年10月26日，A股市场共有3420家上市公司，其中有19家家居领域的上市企业，但主营业务为户外休闲家具、太阳伞、帐篷等产品的，仅有浙江永强(002489.SZ)这么一家，可谓三千里挑一。

　　而今另一家主营业务为户外休闲家具、太阳伞、帐篷等产品的企业——浙江正特股份有限公司(以下简称“正特股份”)在2017年10月13日更新了申报稿，欲登陆主板，公开发行股票总数不超过2750万股，占发行后股份总数的25%。

　　▲数据来源：Wind

　　IPO日报查阅招股说明书发现，正特股份存在突击入股、连续两年扣非后净利润低于5000万、行政处罚未披露等一系列问题。

　　上述问题，或许将是阻碍正特股份成为“户外休闲家具第二股”的绊脚石。

　　股东突击入股

　　招股说明书显示，伟星创投、郑荷妹、阮凤兰于2015年12月24日以6.67元/股的价格入股正特股份，此时距离正特股份2016年6月21日首次公布招股说明书不到半年的时间，根据相关规定，伟星创投、郑荷妹、阮凤兰的行为已构成突击入股。

　　为何正特股份要在申报前夕引进创投企业和自然人股东？

　　一位业内人士对记者表示，在IPO前夕企业引进资金，很可能是由于企业的现金流出现了一定的问题，急需补充现金。另外，更多的钱进入企业，可以使企业的估值变高，以便从市场上募集更多的资金。

　　两年扣非净利润低于5000万

　　招股说明书显示，正特股份2014年-2016年的营业收入分别为62060万元、60155.9万元、68616.9万元，其中正特股份2015年的营业收入较2014年下降了1904.1万元，下降幅度为3.09%。不过，正特股份2014年-2016年和2017年1-6月的扣非后净利润分别为2285.15万元、4811.06万元、8093.84万元、7104.42万元，呈持续上升趋势。

　　值得注意的是，从以往的经验来看，IPO企业的扣非后净利润在3000万元以下是一条隐形红线，低于3000万元的IPO企业的业绩将受到严格对待，正特股份此次欲登陆的是主板，这条隐形红线可能会被提升至5000万元。

　　而正特股份2014年和2015年扣非后的净利润均低于5000万元，特别是2014年正特股份扣非后的净利润只有2285.15万元，可能会加大正特股份的过会难度。

　　▲数据来源：招股说明书

　　两起诉讼未解决

　　行政处罚未披露

　　除了上述问题，正特股份还存在1起行政处罚未披露和2起未解决的法律诉讼情况。

　　天眼查显示，正特股份在2013年3月7日收到一起行政处罚决定，案件的性质是违规。

　　为何正特股份在招股说明书中未对此予以披露？

　　▲数据来源：天眼查

　　另外，正特股份还存在2起未解决的法律诉讼。

　　第一起，正特股份与LeenBakker Nederland B.V.及Blockker B.V.专利权侵权纠纷诉讼。因荷兰公司LeenBakker Nederland B.V.及Blockker B.V.侵犯正特股份拥有的注册号为2073155-0001、名称为“ButterflyGazebo”的欧盟外观设计专利，正特股份要求LeenBakker Nederland B.V.及Blockker B.V.停止销售相关侵权产品并将全部侵权产品交由正特股份处置。

　　截至本招股说明书签署日，正特股份暂未获得荷兰公司LeenBakker Nederland B.V.及Blockker B.V.已经生产及销售的相关侵权商品数量的准确统计数据，但鉴于相关涉诉产品并不为正特股份的主要产品，相关专利权侵权事宜并未对正特股份的正常业务经营造成重大影响。

　　第二起是正特股份与湖州银格户外旅游用品有限公司债权债务纠纷。2016年11月21日，正特股份因买卖合同纠纷向湖州市吴兴区人民法院提起诉讼申请，要求债务人湖州银格户外旅游用品有限公司支付货款49.41万元及逾期付款违约金4.1万元。2017年2月15日，正特股份收到湖州中院关于湖州银格破产清算案第一次债权人会议的通知，并申报了公司债权。截至本招股说明书签署日，该破产清算案尚处于审理之中。

　　(国际金融报记者 邓皓天)