两任实控人“折腾”下的步森股份

原标题：两任实控人“折腾”下的步森股份

两次涉嫌“萝卜章”事件 新的实控人股权刚到手就质押

1985年成立的中国驰名品牌步森男装于2011年上市，自创始团队转让实际控制权后，步森股份的日子似乎并不太好过。第二任实控人在位时，公司涉嫌对外担保、对外借款，上市公司全然不知；第三任实控人在股权刚刚完成过户的第二天就将股权全部质押，如今公司股价跌破平仓线，实控人也陷入资金危机。

今年以来，步森股份多次被深交所、证监局监管下发问询函，问询内容数量多且内容详细，步森股份已数次延迟回复。

从实际控制人赵春霞入主公司开始到现在，公司市值已经蒸发50多亿元。最受伤的则是二级市场投资人，从2017年4月中旬开始到今年9月9日，股价最多时下跌83.89%。在服饰行业中，步森股份2017年每股亏损0.24元，收益状况在行业内排名倒数第二。今年上半年收益情况还未好转，再度亏损0.09元/股。

第三任实控人股票全质押，股价已跌破平仓线

2017年10月23日，步森股份的前控股股东将步森股份2240万股(占总股本的16%)转让给重庆安见汉时科技有限公司(下称“安见科技”， 赵春霞控股95%)，同时将占总股本13.86%的投票权转让给安见科技，安见科技成为步森股份第一大股东，赵春霞成为步森股份实际控制人。

安见科技成立于当年9月1日，到收购步森股份时，刚成立不到两个月。外界普遍认为，这家新公司是为了收购而生。

据悉，赵春霞购买安见科技股权花费10亿元。这些股票在她的账户上还没捂热，股权过户后的第二天就全部被质押给了华宝信托。质押当天(2017年11月16日)股价45.95元，双方约定的平仓线是15.14元。以此推算，赵春霞从华宝信托借款额约在3.39亿元左右(15.14元×2240万股)。6月7日，公司股票最低探到了14.96元，跌破平仓线。

6月8日，公司公告紧急停牌，将于6月15日复牌。到了6月15日仍旧复牌无望，公司又称，正在筹划重大资产重组，继续停牌。

因监管层不允许这样长时间停牌，8月6日复牌的步森股份迎来3个跌停。到8月22日时收盘价仅为9.67元，相比停牌前又下跌了36%。上市公司再度发出实控人可能被平仓的公告。任职7年之久的财务总监也辞职。

8月23日，浙江监管局下发监管问询函，要求说明可能被平仓的大股东采取了哪些措施、解释财务总监辞职原因等问题。该监管问询函称，8月15日，浙江监管局曾向步森股份下发《谈话通知书》，决定“约实际控制人、董事长赵春霞谈话”，但赵春霞未按通知时间前去谈话，也未与浙江监管局另行约定谈话时间。也就是说，赵春霞放了监管层的鸽子。

该监管问询函要求步森股份8月31日前回复，但截至9月9日，步森股份尚未公告回复。

截至9月9日，布森股份股价最低时触及9.43元，与质押时相比下跌79.47%，公司因此先后两次发出提示性公告。

赵春霞知晓步森股份股票价格变动危险。6月5日，公司另一股东股票被司法冻结，可能存在被司法拍卖、变卖，影响到她对上市公司的控制权时，赵春霞称“将通过包括但不限于二级市场增持、协议转让、大宗交易、寻求新的一致行动人等合法合规方式增持步森股份股票”，以维护实际控制人地位。

不过，赵春霞自身的资金情况不容乐观。而造成其资金紧张的重要原因，与当初将步森股份股权转让给她的步森股份第二任实控人徐茂栋有关。

除了步森股份大股东安见科技，赵春霞还控股安投融(北京)网络科技有限公司，这家公司拥有互联网金融平台爱投资。

步森股份公告称，爱投资出现部分逾期还款或拖欠还款情形，导致上游出借人无法按约定及时获得本息回款。在8月22日下午现身直播平台回应爱投资追讨拖欠款项最新进展时，赵春霞强调自己仍身处国内，拖欠平台款项较多的徐茂栋等3人，有两人发来还款承诺函，但徐茂栋已经失联。

第二任实控人在位期间，公司两次涉嫌“萝卜章”事件

徐茂栋为实控人时的步森股份也不“安分”，曾两次涉嫌“萝卜章”事件。

今年7月26日，杭州人朱丹丹起诉一起借钱不还事宜牵连了步森股份。这件诉讼中的9名被告，除徐茂栋本人外，还有5名被告(包括步森股份)与徐茂栋有深度关联。

起诉人称，2017年9月29日和12月19日，被告向朱丹丹借款4500万元，现在已经过了还款期，要求法院给予财产保全。法院判定，冻结9名被告银行存款4966万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。

步森股份自查后公告称，与原告没有任何借款关系，案件涉及的款项均未进入公司账户，可能为犯罪嫌疑人伪造公司公章、冒用公司名义实施借款导致，并向派出所紧急报案，请公安机关进行立案侦查。

这不是步森股份第一次涉嫌 “萝卜章”事件。6月5日，步森股份曾收到另一份《民事裁定书》。与前述案件裁定书相同的是，被告几乎重合：一名是徐茂栋本人，另6名均和徐有重要关联。《民事裁定书》显示，步森股份涉嫌为借款提供担保。步森股份自查后公告称，董事长、财务总监不知晓该担保事项，公司董事会和股东大会没有审议过公司作为担保方的事项，怀疑公章被伪造，并向公安机关报案。

徐茂栋因涉嫌违反《证券法》，今年4月27日被证监会立案调查。

(责任编辑：杨畅)