科创板来了，大牛市就稳了？

最近股市有些反弹了，看多的人又多了起来。

中信、华泰明确喊多，中泰证券首席经济学家李迅雷也认为“市场上的大市值股票估值水平已经非常合理，甚至处于偏低位置，一部分中小市值的股票存在结构性问题。但整体已经落到了价值区间，要考虑到A股市场的流动性要远远好于其它的成熟市场，考虑到这个因素还是非常值得投资的”。

有利好的一面吧：国家出手强力维稳，整个金融系统都行动起来，有钱的出钱有力的出力，大股东们看到这形势，觉得跌无可跌，连解困基金的钱都不想要，生怕卖便宜了还限制条款多；之前跟朋友们交流所说，美股是“特朗普期权”，是其“信心指数”之一，现在美股继续下跌，中美有缓和迹象；油价继续暴跌，川普大帝当然不希望油价大涨推高CPI引得美联储继续加息，他对美联储的加息一定不满，生怕加息“破坏”美帝的经济走势，沙特记者被杀事件，他捏着狗大户的命绳，油价这次是信心崩溃后的抛售感觉，油价下跌，通胀压力就减少；对于高度依赖原油进口的我朝来说也是利好；QFII最近买得凶。

也有不好的一面，昨天的社融数据大幅低于预期，今年以来社融数据都不咋样，之前是去杠杆，现在是市场悲观预期，银行系统表面上是有充沛的流动性，降准之后减去对冲的还是释放了万亿流动性，但企业不愿借长期信贷，靠票据融资，中长期贷款不到1500亿，预期悲观。某种程度上，这可以说是流动性陷阱，货币政策还有空间，但政策的效用会迅速递减钝化。如果还是要靠货币政策，那么降准降息都是可选项。

A股与美股各有各的问题和走势，大前天天A股不跟跌，前天社融数据是盘后出的，第二天经济数据出来后，昨天又拉了一波上涨。

后市如何跟宏观大势和市场情绪高度相关。市场就是由一个个具体的人组成的，每个人都有自己的理解。

但从大逻辑来说，这个市场的架构一点也没变，就算是万众瞩目的科创板出来了，它的运行逻辑也还是如此。

还记得股灾那会，当时肖竹席主持开会说要救市，在座的某些券商一把手说没问题，4500点能守得住。

其后还是止不住，就开始抓人抓内鬼。有司查司度查麦子店高盛时，无论是官方舆论还是民间舆论都有意无意的说是它们内外勾结做空贵国股市，举国皆曰可杀。

结果，麦子店高盛进去了好多人。程博明虽然喜欢结交权贵，可能个人问题上是有瑕疵，但麦子店高盛作为一个整体，作为中信集团旗下的公司，是没理由也没动机更没必要做空贵国股市，从技术上讲，所谓做空机制不过是跟着趋势走或者说发现虚高的价格。以当时券商的自营业务来看，体量也没大到砸盘的分量。

但，有司需要“罪人”。当时谣传麦子店高盛明哥自杀，多少人拍手称快。

至于那些进去的人，关在小黑屋，24小时不眠不休，精神几近崩溃。

后来也没查出所以然，大部分放出来了，放出来的，有人信了基督教，有人佛系了。

还有国信的陈鸿桥，干脆在家中自杀身亡，留下“请勿扰妻儿”的纸条。他跟张育军的关系到底有多深，也不见有司公布。

每一轮股市暴涨暴跌，都需要找罪人也需要找理由。除了内鬼，还抓妖精。现在又欢迎妖精回来，连慈善基金也可以买基金了，多拉些资金来，多开些板。

运动式“鼓励”催个“牛市”；太热了，就运动式查配资；崩盘了，就运动式抓人查内鬼，不准减持谁也不许跑，窗口指导；要救市了，就开动国资来接盘；觉得创业板玩不下去了，一句话下去就突击搞一个科创板。

规则和法律是市场的基石，可到头来还是不如上头一句话管用。