反对代孕的错在哪

文/桃花Paul 经济专栏作家

最近发现前段时间很多读者在后台问怎么看代孕问题。这一问题引起关注源于春节后人民日报发文探讨代孕是否可以放开。

关于代孕，我想问几个问题就很会得到答案。

1、人民日报为何发文

2、代孕合法吗

3、谁在反对代孕

4、禁止代孕的后果

1、人民日报为何发文？

首先我们要知道人民日报上的评论文章分三类：a、中央定调；b、中央未定调；c、政策吹风&引导舆论。

第一个就不说了。

人民日报虽然是党的一个机构平台，平台是由很多人组成的，所以很难逻辑一直，在那些中央未定调允许讨论的问题上，人民日报也有完全相反的文章发出来。

而探讨代孕能否放开就是第三个在放风、引导舆论。背景是计划生育后遗症。一是的确存在那么多失独家庭，这些家庭如果已经失去生育能力但还想要自己孩子，代孕的需求是真切存在的，而且谁能否定又怎么忍心禁止这种需求呢？二是全面放开二孩后，新增加的婴儿数量远低于预期，难以扭转老龄化趋势。这是在引导鼓励生育的舆论，也是代孕合法化的放风，也许这两年我们就能看到国务院会修改《某某管理办法》允许符合资质的医疗机构实施代孕技术。

2、代孕合法吗？

合法分两种：实体法和自然法。

在实体法上是这样的。

2015年12月，全国人大常委会在最新的《中华人民共和国人口与计划生育法修正案（草案）》已经删除了“禁止代孕”条文。在此之前，代孕是违反人为制定的法律的。但人为法正义与否是有标准的，要看是否符合自然法。

目前，在法律上已经不再禁止代孕，代孕事实上已经非罪化。也就是说，如果一对夫妻去找他人代孕，即便是按照国家颁布的法律，也已经是无罪的了。

但众所周知，我们国家并不是完全按照法律法规办事，在国家法律之下，还有很多部门法，这些部门法甚至是和上位法抵触的。《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》规定严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术，严禁买卖精子、卵子、受精卵和胚胎。 

现在只是禁止医疗机构和医务人员实施代孕。所以即便代孕已经无罪，但实际上你还找不到合法的机构能够光明正大地给有需求的父母实施代孕。

在自然法上。

代孕显然是合法的。人类的自然法就是只要一个人不侵犯他人的权利，他想怎么干都可以。在代孕上，就是只要代孕人和代孕者达成协议，他们的代孕对双方是双赢的行为，也完全与除他们之外的其他人无关。干涉代孕完全属于多管闲事。

3、谁在反对代孕

如果代孕本身完全是合乎正义的。那谁在反对代孕呢？

人们反对一种事物，我想主要有以下几种理由：1、我不认同；2、它本身的确是不对的；3、有利益在里面。

在人民日报的文章后，国家卫计委新闻发言人回应称将继续严厉打击涉及代孕的违法违规行为。正如原计生办的人反对二胎、废除计划生育一样，卫计委也不愿意放弃管理代孕的权力，除非他自己需要代孕。

还有那些仅仅就是因为自己不认同所以反对代孕的人。这些人既缺乏逻辑思考能力，也没有同情心。

他们有想过那些可能因生病在30岁甚至更早切除子宫，永远丧失了做母亲的权利的人吗？想过那些在自然灾害比如汶川大地震、天津爆炸中，失去孩子的家庭想再要一个自己的孩子但由于年龄等各种因素没办法再生育的人吗？

要知道，2014年纽约时报援引专家数据，中国有近4000万不孕者，上百万的失独家庭。

4、禁止代孕的后果

既然代孕的需求是真切存在无法消灭的，禁止代孕只是不能公开合法地代孕，让代孕走向地下、黑色地带。

数据显示，中国每年通过代孕黑市诞生的婴儿超过一万个。而且每年的代孕需求增长量在30%左右。全国有上千家灰色代孕机构。

因为处于非法状态，安全、卫生状况怎么能让人放心呢？

最近爆出的浙江中医院交叉感染艾滋病事件，起因和治疗习惯性流产有关，有些女性因免疫系统或其他原因会排斥胎儿导致习惯性流产，用丈夫的淋巴细胞提高妻子的妊娠成功率。公立医院都会造成如此重大医疗事故，何况处于地下的代孕呢？而且这些夫妻如果用这种技术还不能治愈，他们寻求代孕又有什么错呢？

所以，代孕是合法的，如果法律规定禁止代孕，那一定是法律错了。对那些反对代孕的人，完全可以用四个字甩他一脸：关你屁事！

还有女权分子说直男癌，只考虑买方不考虑代孕女性等，代孕必然是自愿的，强迫不了的。而且有人就是愿意为了获取报酬为他人代孕，你能怎么着？你没有任何理由去阻止她。除了她自己，谁又有资格来决定她代不代孕呢？