凤凰网调查 |
||
---|---|---|
|
聚焦深圳公务员制度改革 |
---|
主要内容:公务员“去官化” 被分为三类
深圳市公务员分类管理制度改革的主要内容是将大部分公务员“去官化”———所有深圳市公务员将被细分为综合管理类、行政执法类、专业技术类三个类别。
其中,69%的公务员将被划入后两类,实施聘任制,同时为他们设立独立的退出机制和晋升系统,解决长期困扰公务员的“天花板”问题。 [详细]
聚焦热点:聘任制公务员不再是铁饭碗
聘任制公务员的一大特点就是打破了过去的“铁饭碗”,实现了“能进能出”。满足一定条件后,聘任制公务员和用人机关均可解除聘任合同。
聘任制公务员不可转为委任制公务员,但委任制公务员可自愿选择转为聘任制公务员。也就是说,聘任制公务员不像委任制公务员那样实行终身制,随时有被辞退的可能。[详细]
相关影响:破冰意义强 改革阻力大
• 改革意义:一方面给政府工作人员以压力,另一方面又给勤奋有能力者以努力工作就能提升的干劲,而且,人员流动性将会变大,使公务员队伍充满竞争和活力。
• 改革阻力:比如来自分类管理本身科学性要求所遇到的阻力和难点,还有来自施行分类管理所遇到的基础性工作障碍,很有可能会对即将进行的改革形成巨大的阻力。 [详细]
聘任制公务员与委任制公务员 |
---|
聘任制公务员,是指机关根据工作需要,经省级以上公务员主管部门批准,对不涉及国家秘密的专业性较强的职位和辅助性职位,按照平等自愿、协商一致的原则以合同的方式聘用而产生的公务员。 委任制公务员,是指由任免机关在其任免权限范围内,直接确定并委派某人担任一定职务而产生的公务员。我国公务员中的非政府组成人员主要是委任制的公务员。 |
相关评论 |
---|
争议公务员7000元底薪 |
---|
观点一:公务员高薪不应简单否定
相对更高的工资,事实上是以摘除“官帽”、饭碗由“铁”变“瓷”为代价而获得的,具有某种待遇补偿的意味。而为了推进公务员管理体制改革,这一补偿应该还是值得的。
真正的问题就并非是简单的“起薪7000元”是否合理,而是如何以完善的配套制度来说服公众相信它的合理性了。
[详细]
观点二:公务员高薪不应拉大收入分配差距
利益博弈并不可怕,可怕的是在利益博弈过程中,总是由既得利益者掌控收入改革的话语权,始终听不到弱势人群的声音。
工资改革的目的本是为了缩小收入差距,使收入分配趋于公平合理。而现在却越改差距越大,则让人匪夷所思。
[详细]
观点三:高薪不可怕 最怕的是薪酬无标准
公务员薪酬不仅是个数字问题,更应该是一个程序体系的派生指标。
首先,执法员薪酬标准是依据什么确定的,是否经过了人大的审议和批准?
其次,整个执法员队伍职责不公开透明,公务总量与人员总量需求没有公开的核算比例。
再者,与执法员薪酬标准相对应,公务员退出机制尚不健全。
[详细]
最新报道更多 |
---|
|
分析评论更多 |
---|
|
网友留言 |
---|