五一过后，全国许多地方猪肉价格上涨，商务部有关负责人表示将密切关注市场变化，作好在适当的时候动用国家储备肉平抑肉价的准备。(5月22日央视报道)

从猪肉涨价开始，“有关专家”几乎全都是这样表态的：疫病导致养殖规模萎缩、玉米(1673，-2，-0.12%)等饲料价格上涨……此外，各地媒体也在供应量上找原因。大家都集中在市场因素里找原因，这没有错，但我们还应该注意到一些非市场因素所发挥的作用。

这其中最关键的是：“此长彼长”的舆论是如何形成的？涨价信息是有刺激性的，有些时候即便市场能自行消化“助涨”因素，但在诸多涨价信息的刺激之下，也会激发各地“涨声一片”。因此，有关部门要关注的不仅仅是肉价，也包括从一季度以来水、电、气等公共消费的涨价效应，尽早拿出有效控制此番物价轮番上涨的决心与诚意，规避此番“整体价格波动”所形成的联动刺激因素。媒体也不能在“大呼小叫”中过多渲染涨价的氛围，制造“助涨”舆论，对于市场对涨价的消化能力应该有所引导。

有学者称肉价上涨属于正常的市场现象。如果只是简单的市场供求关系波动影响价格，这当然很正常，也不需要调控，因为根据供求理论，有涨就必然有降。但问题是，当太多“非猪肉市场”因素在实质上左右着当前肉价的时候，我们只把目光盯在供给不足、成本增加上，是否就显得狭隘了点？

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]