对话范谊

问：是既得利益者为何还提？答：是客观问题就要提出来！

记者了解到，全国人大代表范谊是浙江代表团的，参加了7年全国两会。他有三种身份“全国人大代表”、“宁波市市政协副主席”、“宁波大学教授、图书馆馆长”。目前他在职每月的工资是按照所在的大学教授级别发放的，也就是事业单位。而身为宁波市政协副主席，他将来退休，也有机会选择享受公务员的退休待遇。

此次为民请命准备提交《退休金标准应该合理控制差距》建议，实际上对他这样的“既得利益者”也许会损害到他这个阶层包括他自己的利益。此前在记者的采访中，不少既得利益者对这个话题都三缄其口。而范谊又是怎么看待的呢？

记者：我们在采访过程中，也试图采访一些委员、代表，但不少委员代表都三缄其口，认为这个话题很“敏感”或“会激化社会矛盾”而婉言拒绝。您这次提交这个建议，会不会也有一些顾忌？

范谊：既然这是个客观存在的事实，为什么不提呢？有差距也要向人民交代清楚，以及怎么解决这个问题。

记者：目前来看，企业退休待遇要比事业单位、公务员都低很多。而您是属于既得利益者，这样提，不是害怕自己的利益受损？

范谊：我是个人大代表、是知识分子啊，要代表人民的利益，既然是制度有问题，那就应该改，让广大人民受益。假如改革后，如果我会比现在的待遇少，那该少就少。再说，我们国家很重视社保政策，历年来，也一直在提高企业退休人员待遇。大家要向好的方面看，如果公务员、事业单位全部纳入社保，这样大家之间的差距就会缩小，享受养老保险待遇退休金人员的待遇也肯定会逐渐增多的。

相关专题：

2010年全国两会财经报道

相关报道：

退休金双轨偏向公务员 政协委员称待遇倾斜是为养廉

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。