创业板第60只股票无缘上市。苏州恒久突然公告称,有关监管部门要求保荐机构对媒体报道核查。公司上市事宜被推迟。[评论]

苏州恒久只退钱不赔偿被指造假成本过低

    尽管承诺在本周五退回本息,但仅以退款了结造假一事却无法服众。有投资者直指苏州恒久等上市公司造假成本太低,其支付给投资者的利息甚至低于银行定存利息。[详细]

创业板首现先批后撤 苏州恒久将退款4亿

     苏州恒久IPO“胎死腹中”创造了拟在创业板发行上市公司中的一个先例。苏州恒久将按发行价并加算银行同期存款利息返还网上中签投资者及网下配售投资者资金。[详细]

苏州恒久简介

公司主营:有机光导鼓系列产品、墨粉、粉盒及相关衍生产品的生产、经营;研发、生产、销售光电子器件与组件、计算机及其周边设备;自营和代理各类商品及技术的进出口业务。[详细]

凤凰调查

1.您是否申购了苏州恒久?
申购了,但没有中签
申购了,也中签率了
没有
2.您觉得这一退款处理是否合适
不合适,还应该给予赔偿
合适
不好评价
3.您如何看待新股频发欺诈上市事件?
相对于上市获得的大量财富,企业造假成本太低
监管部门审核还需要进一步加强
保荐机构也应该起到监督作用
路过,不发表意见
 
苏州恒久的专利海市蜃楼

金字招牌只是“传说”?

·金字招牌闪闪发光
“国内激光有机光导鼓生产制造行业内技术水平最高、自主创新能力最强、生产制造规模最大的龙头企业,目前全球能够掌握激光有机光导鼓生产制造行业内一套核心技术并拥有专用设备系统集成能力的少数几家企业之一。”这是苏州恒久登陆创业板最为闪亮的金字招牌,亦为对外极力宣传的重点。
·一项专利也没有?
令人大跌眼镜的是,记者通过国家知识产权局网站专利检索发现,科技研发实力如此雄厚的苏州恒久,到目前为止居然连一项国家授权专利技术都不拥有。
·专利撤回为那般?
“专利申请被视为撤回的很可能是国家知识产权局实施实质审查后,要求申请人在指定期限内陈述意见或修改申请 ,申请人无正当理由逾期不答复,这意味着未来相关专利技术将很难获得法律授权。”深圳一位律师告诉记者。
·公司只字不提涉嫌欺诈上市
虽然已经获得授权的专利技术已因未缴年费被国家知识产权局终止,正在申请的两项发明专利已经被视为申请人自动撤回,但苏州恒久依然在招股说明书中宣称自己拥有上述5项专利技术,坚称已被视为撤回的两项发明技术依然处于专利申请过程中,而对相关专利申请的实质法律状态只字不提。上海某保荐代表人向记者表示,“在专利已经被终止专利权的情形下,苏州恒久依然宣称自己拥有专利技术为虚假陈述,在某种程度上已经涉嫌欺诈上市。”

苏州恒久业绩严重依赖补贴和优惠
科技开发和产业化项目政府补贴1709.5万
时间 所获政府补贴(税后)占当期净利比例
09年1-9月 4.13%
2008年 11.13%
2007年 55.01%
2006年 41.63%
所得税优惠与获得的财政补贴、增值税优惠
时间 所获补贴(税后)占当期净利比例
09年1-9月 26.06%
2008年 34.49%
2007年 90.63%
2006年 63.86%
苏州恒久近3年财务数据
时间 营业收入 同比增幅 净利润 同比增幅 业绩大幅增长说明
09年1-9月 9778.60万元 23.65% 3386.42万元 37.18%
收到政府补贴117.79万
2008年 7908.29万元 52.44% 2468.60万元 40.75%
2008年同期则没有政府补贴事项发生
2007年 5187.81万元 93.53% 1753.89万元 340.45%
2007年,公司收到的政府补助1135万元,较2006年大幅增加9389077.5元,政府补助增长金额占净利润增长额的69.26%,政府补贴对净利润大幅增长的贡献率高达235.80%
2006年 2680.62万元 - 294.57万元 -

优惠和补助“催肥”高成长

·招股说明书仅做象征性提示
苏州恒久招股说明书称“公司享受的所得税优惠政策与政府补助提升了公司经营业绩。若公司无法取得新的政府补助,或未来国家税收政策若发生不利变化,对行业及公司的政策支持减少,将对公司的经营业绩产生不利影响。”
·严重依赖补贴的公司不能上市?
苏州恒久其业绩能够以较快速率增长,在很大程度上是靠政府补助和税收政策优惠催肥的结果。深圳一位证券特许会计师表示,“业绩严重依赖政府补助和税收优惠的公司是不可能上市的。”
·保荐机构为何视而不见?
不过,发行上市保荐机构广发证券却认为,“发行人依法纳税,享受的各项税收优惠符合相关法律法规的规定。发行人的经营成果对税收优惠不存在严重依赖”。

苏州恒久上市前蹊跷的“国退民进”

苏高新政府背景发挥不可替代作用
恒久有限之所以要引进苏高新,看重的就是苏高新具有政府背景,能够利用其特殊的地缘优势为帮助公司在当地获取政府补贴。自2006年至2009年1-9月,苏州恒久承担了多项科技开发和产业化项目,获得多项专项资金、科研经费等,其中计入报告期内损益部分的政府补助合计高达 17095900元。

上市前最后一次增资 苏高新转让股权
根据转让交易,苏高新取得恒久有限股权最初单位出资额转让价格为3.60元,而到了苏州恒久上市前最后一次增资时,其持有的9.09%的股权单位出资额转让价格竟只有2.44元。苏高新立下了汗马功劳,但等到分享胜利果实时,苏高新却眼看着为公司发展没有作出任何贡献的私募、自然人分羹渔利。

原来都是“槛内人”
值得关注的是,于2009年1月18日斥资1000万元认购恒久有限4.45%的股权的昌盛阜为沈玉将的关联公司,沈在该公司担任总经理之职。而沈玉将之前曾任苏高新副总经理。至此,或许不难理解在苏州恒久创业板上市造富盛宴即将大宴宾朋之际,为什么会有国退民进这一幕悄悄上演。

苏州恒久保持缄默

·目前,苏州恒久拒绝透露更详细信息,只是表示“将于近期发布公告,对有关情况作出说明,一切以公告为准”。而苏州恒久的保荐机构广发证券人员表示,正在和公司一起对专利权的事情进行核查,至于更多的信息则不方便透露。

或蹈立立电子覆辙

·苏州恒久会否成为又一个立立电子?这要由监管层本着对投资者负责的态度认真考量。在苏州恒久还不能拿出有效措施推动公司稳步发展之前,让其上市是不合适的。而且,鉴于该公司招股说明书中的虚假陈述,也有必要取消其上市资格。

苏州恒久基本数据一览
苏州恒久发行前后十大股东对比
股东名称 发行前 发行后
股份数量
(股)
比例% 股份数量
(股)
比例%
一、有限售条件流通股 60,000,000 100 60,000,000 75
其中:余荣清 34,704,000 57.84 34,704,000 43.38
兰山英 6,400,000 10.67 6,400,000 8.00
江苏省苏高新风险投资股份有限公司(SS)* 5,514,667 9.19 5,514,667***
(3,514,667)
6.89***
(3.56)
苏州恒久荣盛科技投资有限公司 3,200,000 5.33 3,200,000 4.00
江苏昌盛阜创业投资有限公司 2,666,667 4.45 2,666,667 3.33
苏州工业区辰融投资有限公司 1,333,333 2.22 1,333,333 1.67
陈雪明 1,200,000 2.00 1,200,000 1.50
余仲清 960,000 1.60 960,000 1.20
赵夕明 800,000 1.33 800,000 1.00
顾文明 666,667 1.11 666,667 0.83
孙忠良 600,000 1.00 600,000 0.75
闫挺 533,333 0.89 533,333 0.67
宋菊萍 480,000 0.80 480,000 0.60
裘亦荷 437,333 0.73 437,333 0.55
张培兴 360,000 0.60 360,000 0.45
沈玉将 144,000 0.24 144,000 0.18
全国社会保障基金理事会** - - (2,000,000) (3.33)
二、无限售条件流通股 - - 20,000,000 25.00
三、股本总额 60,000,000 100.00 80,000,000 100
 
苏州恒久连续三年主要财务指标
财务指标 2009年1-9月 2008年度 2007年度 2006年度
流动比率(倍) 4.16 3.36 2.53 1.74
速动比率(倍) 3.75 2.80 2.25 1.21
资产负债率
(%、母公司)
21.32 24.17 28.26 23.22
应收账款周转率
(次/年)
35.70 74.52 48.96 16.84
存货周转率(次/年) 4.36 5.94 9.19 5.69
息税折旧摊销前利润(元) 24,041,539.39 28,962,668.16 21,272,178.67 5,199,521.53
归属于发行人股东的净利润 20,514,632.96 24,685,524.91 17,538,888.61 3,981,964.62
归属于发行人股东扣除非经
常性损益后的净利润(元)
19,539,868.25 21,709,587.34 7,891,588.61 2,315,180.50
利息保障倍数(倍) 156.78
每股经营活动产生的现金流量(元) 0.42 0.45 0.44 0.17
每股净现金流量
(元)
0.18 0.43 0.41 0.01
归属于发行人股东的每股净资产 1.55 1.08 0.67 0.38
无形资产(扣除土地使用权)占净资产比率(%) 0.69 1.28 2.69 5.85

最新报道

更多

分析点评

更多

相关专题

更多

网友有话