汉鼎宇佑对其孙公司鼎有财的4.08亿增资不但没有让鼎有财一步登天，还亏损了700余万。
汉鼎宇佑（300300.SZ）创始人王麒诚最近可谓是春风得意，一方面，汉鼎宇佑传媒联合出品的爱情浪漫喜剧电影《喜欢你》上映至今已斩获1.87亿元票房；另一方面，他在《2016胡润80后白手起家富豪榜》以245亿元的财富登顶，连马云都为其颁奖。
然而，春风得意的王麟诚，在公司经营上是不是也一样得意呢？
汉鼎宇佑2017年一季报显示，报告期内，汉鼎宇佑扣非净利润较去年同期减少46.26%；公司2016年扣非净利润较上年减少130.51%，亏损约1111.79万元，亏损背后的故事值得玩味。
汉鼎宇佑的金融布局
公开资料显示，汉鼎宇佑的金融布局主要为两部分，一部分是以打造全牌照的金控体系为目标，目前已经布局的包括汉鼎租赁、上海保险交易所和正在筹备的中贵民基金（公募基金）、安科人寿保险等；另一部分是“智慧城市的互联网金融平台”，主要为杭州鼎有财金融服务有限公司旗下各个公司，主力平台为鼎有财和鼎及贷。
2015年汉鼎宇佑计划定增24亿元，其中17亿用于打造互联网金融平台，而实际募集资金净额约为13.83亿元，据汉鼎宇佑公告显示，这部分资金用于投资“基于智慧城市的互联网金融平台建设”和“补充营运资金”，其中用来完成“基于智慧城市的互联网金融平台建设”的资金约为6.83亿元，
2016年9月26日，汉鼎宇佑发公告披露，向鼎有财增资约4.09亿元，并在公告中提到，“本次对鼎有财进行增资将进一步提升其整体实力，有利于提升公司行业竞争力及抗风险能力，促进公司健康快速发展。”
然而汉鼎宇佑2016年年报显示，获得巨额增资的鼎有财在2016年亏损超过756万元，鼎有财实际运营情况究竟如何？
股东担保，涉嫌增信？
公开资料显示，鼎有财是汉鼎宇佑全资孙公司，主要从事网贷业务，主打产品为消费宝和智城融宝。其中，消费宝主要对接的借款人为个人，资产是个人消费分期服务产品；智城融宝对接的借款人则是智慧城市建设中相关供应商或服务商。
鼎有财在其官网宣传，有“五重安全保障体系”，而其中第一重就是上市公司背景，其中提到了：汉鼎宇佑的上市公司背景、优选央行征信中心备案项目和合作机构承诺回购，关联股东提供不可撤销的无限连带责任担保，详见下图：
图片来源：鼎有财官网
对于关联股东担保一项，有律师对野马财经（微信公号：ymcj8686）表示，这涉嫌违反了银监会去年颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下面简称《网贷暂行办法》）的相关规定。上海上海申拓律师事务所朱敬律师对野马财经表示，网贷平台本身是信息中介机构，只能提供居间信息服务，不得提供增信服务，关联公司提供的担保，就是一个变相的增信服务。
中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉认为，互联网金融跨界经营，在经营时必须分别遵守各界的规则。
根据《网贷暂行办法》，网络借贷信息中介机构不得从事为自身或变相为自身融资；直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。若担保公司和网贷平台是关联企业或同一集团公司的不同分公司，担保业务和网贷业务应该严格区分，资金在两个业务之间不能“跨界”，否则就有“变相向出借人提供担保”、甚至自融的嫌疑。
野马财经也与鼎有财取得了联系，鼎有财的工作人员对野马财经表示，安全保障中所说的关联股东担保，并非鼎有财的关联股东，而是由项目推荐方的关联股东提供的。
将项目方的关联股东担保放入“上市公司背景”的描述中，会不会引起投资者的误读呢？前述鼎有财工作人员表示，上市公司背景只是一个大的介绍标题。
信披模糊，称“因存管未上线”
鼎有财的信息披露是否存在问题？
野马财经（微信公号：ymcj8686）发现，在鼎有财目前两款产品消费宝和智城融宝系列产品的信息披露中，对于借款人的具体信息未有任何披露，资金流向极不明确，详见下图：
图片来源：消费宝项目简介
图片来源：智城融宝项目简介
对于这个问题，鼎有财工作人员对野马财经解释为，之前确实存在不足，这部分信息披露不足的标的，是系统切换过程中的一部分“非存管标的”，鼎有财将在银行存管上线后，完善这一不足。
然而野马财经却发现，3月21日，汉鼎宇佑发布公告，宣布鼎有财与浙商银行的合作资金存管3月20日上线，而且目前鼎有财平台也确实上线了存管系统，详见下图：
图片来源：鼎有财
对此，鼎有财的工作人员解释为：存管标的是由原来的系统切换到存管银行的系统，并不是一次性全部切换过去，所以会存在两套系统并存的情况。
某成交量数百亿的网贷平台高管对野马财经表示，网贷平台的银行存管上线后，可以直接使用；因为银行不审查标的，只会记录交易情况，所以根本没有“存管标的”这一说。
因此，即使鼎有财提到的“存管标的”的说法存在，但鼎有财上线存管系统一个多月后，仍未上线“存管标的”，这一时间段的存管有何用处？
