87度用电标准量引争议沪普通家庭基本不够用

2009年11月23日 08:14
来源：东方早报

东方早报记者李晓辉

国家发改委在11月19日公布非居民用电价新标准的同时表示，目前居民用电存在不公平现象，浪费较为严重，因此，国家拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档：保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。

随后，有媒体报道称，上述“三档”中的保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度，超过这一数字将逐层调升电价。昨日，这一“标准”已被国家发改委否认。

事实上，“每户每月基本生活需求用电87度”对不少家庭而言，确实是不够用的。

有上海市普通市民杨彦（化名）对早报记者表示，通过价格杠杆的方式促进居民节约用电，他们是非常支持的，不过“87度”至少对于他们家来说，并不够用。

以杨彦两口之家用电10月账单为例，共计电费51.20元，其中峰时用电64度，0.617元/度，谷时用电38度，0.307元/度（峰谷时段划分，峰时段6-22时，谷时段22时-次日6时）。

杨彦表示，他们一家属于非常省电的，每天下班到很晚，白天家里除了冰箱几乎不用电，而且上个月空调也几乎没有用。

早报记者又随机调查了几位工薪两口之家，他们都表示，在10月份的家庭用电消费金额在70元左右，那么实际消费也已经达到了120度。而夏、冬两季需要使用空调，费用至少要翻番。如果是家庭人口更多、房屋面积更大，所耗用电量则会更大。

据悉，目前日本的相关标准为120度，韩国为100度，埃及为50度。业内分析，很有可能政府相关部门参考了这些国家的“平均值”。另外，也平摊了中国所有省份的户均用电水平，从而得出的“87度”这个“平均值”。

杨彦表示，既然上海市电价上调的水平高于全国的平均数，那么是否可以考虑各地的梯级分档也区分地域差异呢？毕竟上海市在国内属于经济较为发达地区，电力消费水平比西部地区水平要高这是正常的。这个“87度”也要有地区差异才合理。

杨彦强调，还是应该以各地普通工薪层为准，比如住房面积，家电使用水平等。这与节约用电以及公平性原则，并不违背。　　