医改悲剧论提出者：我敢这么说就甘受千夫所指 不怕被骂

2010年03月16日 11:11
来源：瞭望东方周刊 作者：刘武

0人参与0条评论

不应归咎于“医药分开”，而应该加强新医改在执行层面上的监督与纠偏

《瞭望东方周刊》记者 刘武 北京报道

“你是哪家媒体的记者？我在外面吃饭，稍等。”3月5日晚接近7时，宗立成拿起濒临断电的手机，这是他在不到一个小时内接到的第三个记者电话。

此时，他正与卫生部药政司司长郑宏探讨着“医药分开”可能的实施方式和途径。

这位来自山东省青州市、任职青州尧王制药有限公司总经理的全国政协委员，由于在3月2日对媒体发表“医药分开的医改如果成功是全国人民的悲剧”的言论，迅即成为舆论热点，饱受争议。网民将一顶顶帽子扣在了他头上：“资本代言人”、“为自己说话”

对于舆论的激烈反应，宗立成并不意外，“我敢这么说就甘受千夫所指，不怕被人骂！”

“悲剧论”缘起

3月2日上午，政协会尚未开幕，宗立成在政协经济组驻地北京国际饭店向媒体抛出：“医药分开的医改如果成功是全国人民的悲剧。”这样的观点立刻遭到了一片质疑，加之一些媒体将“医药分开的直接等同于医改，使这条新闻备受关注。

次日，宗立成公开出面解释：“作为药厂的负责人，正由于身在其中才对医药关系了解颇深，深知其中的利害关系。”“别人可以有不同意见，但我说的绝对是我所知道的真话。

3月4日中午，他又在博客上发表简单的声明强调：医药分家是两个行业间的事，不能和医疗卫生体制改革混为一谈。

3月5日晚，在接受《瞭望东方周刊》记者的采访时，宗立成加重语调表示：“我举双手赞成医改，但不赞成一刀切式的医药分开。

他对所谓“一刀切式的医药分开”做过解释：医院不搞药品了，完全由商业公司来经营。“这是曲解医改，把医改简单地理解为医药分开。

而全国人大代表谢子龙今年又一次提交了关于“医药分开”的议案。他说，他执掌的湖南老百姓大药房连锁有限公司，销售额在全国药品零售行业内排名第一。他对本刊记者表示：“新医改中‘医药分开’是最核心的内容之一，目标直指‘以药养医、医药不分’的体制顽疾，是非常英明的做法。

此外，医卫界一些人士也表达了与宗立成相反的立场。中国医药企业管理协会会长于明德对本刊记者表示：“‘医药分开’是相关部委十几年艰辛讨论才达成的共识，最终在十七大报告中被党中央采纳，是全行业全体职工十几年来的共同努力。

药政司司长前来对话

“医院日常需要的药品品种很多，如果让它自行向几百家药厂采购，你觉得医院该怎样管理呢？”卫生部药政司司长郑宏特意来到驻地，与宗立成探讨。

宗立成认为应该给予医院大宗药品的经营自主权：医院可直接从厂家进货，减少中间环节降低药价。对于那些特药、新药、用得少的药可以从商业公司购进，因为医院单独采购成本较高。

“现在药厂和医药商业公司是制衡关系呢，还是……”郑宏再问。

宗立成抢答：“不，不，我们之间关系很好！”

“山东不是在搞药品集中招标采购吗？你们企业有多少产品在里面？”郑宏三问。

“基本上都在里面吧。我们顺其自然。”宗立成回答道。

“商业公司欠你货款？你是从结果来考虑，担心剥夺了医院的采购权，商业公司会变得强势吗？”郑宏四问。

“商业公司不欠我们的款。我现在不是考虑自己的企业利益。凭借我的营销和管理策略，即使搞‘一刀切’，我也可以生存得比较好。”宗立成表示。不过，在交谈中，宗立成也透露，“1994年我们企业改制的时候，还有好多商业公司欠货款，最后也是不了了之。

郑宏接着问：“你们公司的重点是做三级医院，还是二级医院，还是基层医院？”

“顺其自然，如果医院需要我们的产品哪都能到……商业公司也可以来进货。”宗立成答。

而在2009年全国两会上，宗立成接受新华网访谈时曾透露，其公司以直销为主，很多产品直接卖给各大医院，“有70%的产品采取直销方式”

“现在医药分开正在各地进行试点，也没有一个统一的形式。你是对这个制度安排存在担心？”郑宏问。宗立成点头。

对话进行了约半小时，郑宏准备起身离开。

“现在各地都在进行新医改探索，有些地方探索过后反响很大。我今天是特意过来的，来听听宗委员的观点，以及有哪些实际的有效实现方式和途径。”郑宏对本刊记者表示。

在会见完郑宏并与另一位全国政协委员深入探讨“医药分开”之后，宗立成开始变得出言谨慎。

打印转发