工程事故与基金老鼠仓

2010年03月25日 09:41
来源：证券时报作者：付建利

0人参与0条评论

付建利

前不久，深圳一在建楼盘施工现场发生特大工程事故，一塔吊钢丝绳断裂，扎在二十几楼的防护棚上，造成防护棚坍塌，据悉已造成9人死亡。事后，各方震惊之余赶紧采取各种“补救”措施，包括各在建楼盘的拉网式安全检查、相关责任人的处罚等等。此事让笔者想起基金业内的一些事情：每每老鼠仓曝光以后，责任方也立马“雷厉风行”地来一番事后检查，阵势不可谓不大，这与特大工程事故的事后大检查，何其相似乃尔！我们不禁想问一句：早干嘛去了？

9条鲜活生命的倏忽而逝，让人扼腕叹息，9位逝者本身就是生活在社会底层的人士，为了养家糊口从经济相对较差的老家来到深圳，在塔吊钢丝绳断裂的瞬间，他们为生命的尊严而做出的种种努力、种种梦想，也一同进入另外一个世界，留下9个家庭几十个亲人永久的悲戚和念想，还有他们面对生活的重重压力。假设工程建设的各方认真负责一点，严格按照工程建设的各种规章制度行事，世界上就会少9个冤魂，9个家庭也会更有尊严地生活下去。可惜的是，所有的假设，都仅仅是假设而已，不过是善良的人们一厢情愿罢了。在造成如此重大工程事故的各种体制性漏洞面前，人性的善良何其弱小！

政府相关部门在事故发生后严查肇事者，认真追究责任，通令各方检查漏洞，防患于未然，当然值得赞扬，但事故的相关责任组织和个人，此番也来痛过悔改一番、全力排查一番，却不免让人觉得有做做样子之嫌。据媒体报道，深圳这起特大工程事故原本是可以避免的，只因相关责任人严重违反工程施工起码的安全要求，才酿成如此惨剧！稍微静下心来想一想，就会觉得所谓的事后检查和悔过是多么的苍白无力！

成都公交车事故如在眼前，也是在那次事故之后，全国的公交车行业展开了一场史无前例的安全自查行动，尽管事后证明那是一起个人造成的恶性事故，但时至今日，如我愚见，我们就再也没有看到过公交系统的什么安全检查活动，一些公交车上的安全器械，早已锈迹斑斑。而一些城市也曾因娱乐场所发生火灾，继而对全城的娱乐场所来一次彻底的安全检查，此后复又疏于管理。这种“打一阵雷下几点雨”的运动式做法，实际上大多是在事故发生后，迫于主管部门和舆论压力，做做样子而已的，要真是以人为本，把我们农民工兄弟的生命当回事，那些事后的安全检查，就会成为常态化的举动，而不是非要等到死了人发了火才来应景式地应付一番。

这不禁让笔者想起基金业的老鼠仓事件，毫无疑问，老鼠仓事件所带来的恶劣影响，丝毫不亚于建筑行业的工程事故。但正如一些工程建设部门和房地产开发商一样，一些基金公司总是习惯于在老鼠仓事件被媒体披露出来之后，才“痛改前非”地来一番自查自纠，以示对持有人负责，殊不知，老鼠仓已经事实上损害了千千万万持有人的切身利益，也损害了基金行业的形象。少数基金经理在被发现老鼠仓时，居然堂而皇之地在办公室的电脑上下单，由此可见，相关基金公司的内控措施，可谓有不如无，平素向持有人宣称的内控完善，实在是欺世盗名的小儿科游戏罢了。

老鼠仓事件发生后，相关基金公司形象受损，相关业务的正常发展受到阻滞，基金经理个人也受到严厉处罚，到头来于公于私都划不来，早知如此，又何必当初呢？

作为持有人，我们惟愿基金业少一些事后防范，多一些时时防范于未然的常态之举，如此，则持有人幸甚，基金业幸甚！