地沟油制药谁在为企业打掩护

2012年09月03日 07:16
来源：重庆商报

0人参与0条评论

据《半岛都市报》昨日报道，因“太太口服液”而闻名全国的健康元，被爆出其全资子公司河南焦作健康元生物制品有限公司涉嫌采购地沟油制药，生产7-氨基头孢烷酸(简称7-ACA)并销售给制药企业。据了解，在持续长达一年半的时间里，焦作健康元采购1.45亿元地沟油用于生产7-ACA，并提供给100多家企业，占据了全国7-ACA25%的市场份额，这批产品已流向医药市场。

媒体评论

【健康元辜负社会委托】健康元为什么要采购地沟油？原因再也简单不过了：降低成本。显然，通过压低成本来获得盈余，这是不少中国企业习惯于依赖的商业逻辑。获得盈余当然还可以有其他的办法，如投入足够的成本，提升产品质量，不断加以创新，增加其附加值。其实，这也正是“中国制造”的转型升级之路。很遗憾，许多企业仍紧盯眼前利益，仍然醉心于削减成本，甚至不惜违法违规。

如此，观察健康元这一事件，就有了两个维度。其一，丢失了商业伦理，就可能丢失品牌声誉，甚至整个未来；其二，企业的突围，不能只围绕成本——通过提升管理水平节约成本固然可取，但盲目削减恐会弄巧成拙，使得企业发展进入死胡同。

著名管理学者德鲁克亦曾说，企业的目的就是创造顾客，“为了满足消费者的需求，人类乃透过‘社会委托’模式，由企业组织运用那些能累积财富的资源”。他同时指出，“顾客是企业的基石，是企业存活的命脉”。在这个意义上，健康元辜负了社会的委托。辜负社会委托的企业不可能成长为企业界的巨人，中国企业当从健康元的事故中有所反思。据第一财经日报

【谁在给地沟油制药打掩护】一个原本不应该发生的药企使用地沟油事件，主要源于两方面原因：第一，并不排除地沟油变身生产7-ACA的背后，是地方保护和地方经济利益之下的产物。据称，2010年焦作健康元实现销售收入9.41亿元，实现净利润约为3.39亿元。焦作健康元当年净利润占健康元净利的近一半，7-ACA营业利润率也同比增加17.8个百分点至43.34%。如此丰厚的利润是吸引企业不惜违规，也要缩减成本使用地沟油的主要原因。在地方眼中，这类利税大户无一不是需要重视和额外保护的对象，地方对其违规行为也可能长期熟视无睹。

第二，制度缺失，尤其是“标准”滞后，层层监管形同虚设。可以说，在监管7-ACA的质量指标上长期缺乏操作标准，对于成品药同样缺乏一个对重金属等有毒有害物质的鉴定检测。但同时，一个原本可以检查到的违规行为，同样被人为“忽略”了。该药厂的进货渠道、销售渠道、储存环节，有如此多道关卡，为什么都漠然置之？

这足以说明我国对药企监管失职的地方太多。某种意义上，相比同样性命攸关的乳品质量检验筛查，药品标准显然落后。规范企业行为仅靠良心和道德是不够的，这就需要铁的制度和机制来约束。

据每日经济新闻

【让地沟油制药企业付出更大成本】上市公司购地沟油制药，不仅说明地沟油出现新的流向，还引发很多疑问，折射出很多问题。

其一，地沟油仅仅是流向粮油市场和医药市场吗？随着地沟油流向多样化，公众不免担心，除了已经发现的流向，不排除还流向其他未知的领域。所以，关于地沟油流向还要继续深挖并及时披露信息。

其二，药品检测能发现“地沟油药品”吗？去年，以食用油标准去检测地沟油结果都是合格的，达到了国家检测标准。那么，以药品相关标准能否检测出地沟油，值得追问。如果照样检测不出地沟油的成分，折射出我国药品检测还有漏洞和空白，需要有关方面深刻反思。

其三，上市公司拿地沟油制药良知何在？我们看到健康元全资子公司为了降低成本获取利润，就漠视生命、唯利是图。公众现在很想知道，是子公司自己偷偷所为，还是健康元为了利润假装不知？

其四，该如何惩罚问题药企？是要纳入10月份实施的药品安全“黑名单”，还是吊销其药品生产许可证，一次性淘汰出局，并按照药品管理法等法律规定，对相关负责人追究责任？公众拭目以待。

有卫生部专家曾指出，药品是特殊商品，生产企业1%的疏忽，就可能对生命健康带来100%的隐患。无论是食品还是药品，均关系到公众健康权与生命权，一旦彻底查清绝不能轻饶。既然企业拿地沟油制药是为了降低成本，那么法律就应该让问题企业付出更大成本。

据法制日报