荣和烧坊拒茅台和解提议 千万被扣特供酒去向成谜(2)

2012年12月04日 15:01
来源：21世纪网 作者：戴闰秒 陆晓辉

0人参与0条评论

在荣和烧坊律师看来，商标证不应该是粘贴的，如果是粘贴也应该是在空白处粘贴，而在一张有内容的文字上粘贴，茅台提供的这份商标注册证真实性存在质疑，并申请对商标照片底下的内容进行鉴定。

对于此商标的认定和质疑，占用了庭审将近三分之二的时间，法官最后表示，注册证问题在与商标局核实后再做最终的确定。

随后，贵州茅台方面提交了茅台作为中国驰名商标的法院认定书，以此来证明茅台酒商标的知名度。

不过，此项证据再次遭到荣和烧坊方面的异议。

“虽然我们认可这个认定书的真实性，但是在关联性上存有异议。”荣和烧坊代理律师认为，此“驰名商标”的认定只是针对个案、并不代表其知名度。

在庭审的最后，调解的话题被提了出来。

对此，贵州茅台方面表示，如果被告荣和烧坊接受调解，贵州茅台可以降低其赔偿金额。

据了解，贵州茅台之前提出的金额为22万元，其中包括20万元的侵权费和2万元的诉讼费。

“具体可以降低多少，要等被告真的接受调解这个议题以后再说。”茅台方面代理律师在面对21世纪网的提问中表示。“对于这个案子，我们还是很有信心的。

对此，荣和烧坊副总裁王?P福显得颇为强硬，他告诉21世纪网：“荣和会一直将官司打到底，绝不妥协。

王凯福对21世纪网表示：“荣和烧坊拥有巴拿马的奖牌和获奖证书，公司商标是合法注册的，拥有荣和烧坊的百年配方。因此，我们并不害怕与茅台打官司，这次商标侵权官司官司拥有100%胜诉的把握。

而荣和烧坊的律师向21世纪网表示，要想和解首先要将此前贵州茅台打假办扣押的酒还给荣和烧坊再说。 

打印转发