工行前员工庞氏骗局崩盘苦主怒银行知情不查失职

2013年01月18日 10:25
来源：21世纪网作者：张半庭

0人参与0条评论

21世纪网 太阳底下没有新鲜事。1月17日工行上海分行门前的债主维权，背后又是一起庞氏骗局。

1月17日，工行前员工刘遥民间借贷引发债务纠纷，几十名直接及间接债权人(借款额1280万元)前往工商银行上海分行维权。当日，温州银行及工商银行分别回应，皆称涉案前工作人员民间债务纠纷乃个人行为，与银行无关。

涉案人员刘遥在发与徐锋的短信中，坦承了自己深陷庞氏骗局，通过高息诱惑借新还旧融资，最终崩盘。最终资金缺口上亿。

如今，刘遥与徐锋皆已不知所踪。苦主唯有找上银行。银行方面坚称乃员工个人行为，苦主却恼火银行知情而不查，纵容职工民间集资。

刘遥在1月13日给债主杨启艳的最后一条短信中凄然道：“我什么都没有了。”债主们在1月17号来到工行上海分行门口哭诉“还我血汗钱”，银行则要面对为员工个人行为埋单的风险。

在庞氏骗局中，没有赢家。

苦主详述经过工行前员工最后短信“我什么都没有了”

主要债权人之一的杨启艳为21世纪网介绍了事发过程。

“我们的钱是12月10日到期，我们知道资金出事是12月13日晚上。当天白天徐锋说刘遥电话一直打不通，后来到晚上才打通，说这些钱出了问题，刘遥称要去报案。以前借钱出去，都是通过徐锋这个人借的。之前借钱一直都是徐锋和我们联系说银行客户需要贷款的过桥资金。我们开始并不认识刘遥，也不知道钱是借给他。

究竟是多高的收益，套住了这些借钱给徐锋的民间债主？据杨启艳介绍，利息为日息千分之一点五。按照一年365天计算，这个收益，年化约为54.75%。

知道资金出事之后，债权人要求与徐锋、刘遥等见面。

“我们每次约他出来要等他安排时间见我们，他说他很忙的，要见其他一些大资金方。”杨启艳介绍道。

2012年12月14日，徐锋和刘遥，在上海中山公园地区一家咖啡馆与数位债权人见面。此次见面，据杨启艳介绍，是工行上海分行维权事件的债权人们第一次见到刘遥本人。

虽然徐锋才是直接借款人，但在14日的会面中，刘遥承认了自己才是最终用钱的人，但是也明确表示，没钱还。

此次会面中，徐锋出具了一份手写并加盖指印的情况说明：

“本人徐锋向杨启艳处所借人民币叁佰贰拾万元整，系本人以银行过账为由向其借入。并指定其打入胡艳账户(6222021001047862641 工行沪太新村支行)。该笔资金实际为本人应刘遥所说银行过账理由向杨启艳借入，胡艳账户的实际操作者为刘遥，特此说明。事后经刘遥所述，实际该笔款项用于其偿还其本人债务，其债务余额约逾亿元人民币。

同时出具情况说明的，还有刘遥。债权人提供的另一份来自刘遥的情况说明如下：

“本人刘遥向徐锋处所借1360万元人民币，系本人以银行过桥资金为由向其借入。以上资金分别向杨启艳、沈莉萍、陈斌、卢宁接取。通过徐锋要求的以上四人分别都划入胡艳账户(6222021001047862641 工行沪太新村支行)。全部视为本人借款。实际该款项用于归还其他到期债务。本人所欠债务总额约1亿元人民币。

据杨启艳介绍，胡艳乃刘遥女友，他们也曾试图寻找胡艳，但并不知道胡艳所住何处，故而作罢。

2012年12月16日，是上述债权人第二次，也是最后一次见到了刘遥。16日，徐锋和刘遥再次与债权人碰面，并再度写下借条。此次借条与最初债权人借钱给徐锋所书借条的不同之处是，刘遥明确作为“保证人”出现在了借条上，且注明了保证人对借款具有连带清偿责任。