深圳最大黑社会案件二审宣判 "保护伞"改判无期

2013年10月21日 19:30
来源：法制日报

人参与条评论

法制网记者游春亮通讯员范贞

广东省高级法院今天对深圳最大黑社会案件——陈垚东特大黑社会性质组织案进行二审宣判。“黑老大”陈垚东（绰号龙哥）及第二被告人伍健东等的上诉理由被驳回，维持深圳市中级法院一审判决的定罪量刑。“黑社会保护伞”原宝安区沙井街道党工委书记、办事处主任刘少雄及其辩护人提出的上诉理由被部分采纳，二审刑期由死缓改判为无期徒刑。

审判长三部分详解案件判决理由

今天上午10时，广东高院刑四庭审判长马建兵在深圳市大法庭敲响法槌宣布陈垚东特大黑社会性质组织案二审开庭,其摘要宣读二审判决书就用去1个小时。记者注意到二审判决维持了一审判决书46个判项中的40项。第一被告人“黑帮老大”陈垚东绰号“龙哥”（一审判处无期徒刑）及第二被告人伍健东（一审判处死缓）等的上诉理由被驳回，维持一审判决对其的定罪量刑。高院对刘少雄、文迎新等6名被告人予以改判。

记者看到，相对于一审800多页，50万字的深圳史上最长“巨无霸”判决书，二审判决书的厚度虽然减少了一半，但仍有411页。在摘要宣读的二审判决书时，法官突出了二审审理重点，针对24名被告人的上诉理由，主要分三个部分进行了深入分析，详述了二审裁判理由。

第一部分是“黑社会性质组织犯罪”。针对上诉人提出的是否存在以被告人陈垚东为首的“沙井新义案黑帮”问题，法院认为该组织符合“黑社会性质组织”的四大特征，即组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征；陈垚东是该组织的发起人创始人，事实清楚，证据确实充分。第二部分是“黑社会性质组织实施的其他犯罪”如陈垚东行贿罪等按照被告人及犯罪事实分类进行了综合评判。第三部分是“黑社会性质组织成员及其他被告人实施的一般犯罪”。

“黑社会保护伞”刘少雄：死缓为何改为无期

一审期间，刘少雄因其是“黑社会保护伞”的特殊身份而备受关注。一审判决后，刘少雄不服提出上诉。此次二审宣判，因其总和刑期由一审的“死缓”改为“无期”，再次成为瞩目的焦点。

审判长马建兵介绍，一审判决刘少雄犯受贿罪，纵容黑社会性质组织罪，两罪并罚，决定执行判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经二审审查，对其犯受贿罪的量刑部分进行了改判。

针对刘少雄及其辩护人提出的受贿罪“量刑过重”的上诉理由，判决书就“是否构成自首”“是否认定积极退赃”进行了详细的分析。法院查明，刘少雄得知陈垚东出事后，同沙井街道某领导商量并在办案机关采取措施前上缴了1000万港币受贿款存入廉政账户，并嘱其向宝安区委汇报，但并未说明受贿来源。在深圳市纪委将其带走谈话后，刘少雄供述了收受陈垚东1000万港币的事实。二审认为，虽然被告人刘少雄通过沙井街道办退赃，但系被纪委控制后才交代了犯罪事实，其行为不符合自动投案，不构成自首。但是根据《刑法修正案（八）》坦白从宽确定为法定量刑情节的新规定，刘少雄主动上缴全部赃款，坦白全部受贿犯罪事实，在检察机关侦查期间又全额退赃，认罪态度好，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。故将刘少雄犯受贿罪的量刑由“死缓”改为“无期”。

关于刘少雄提出自己不构成“纵容黑社会性质组织”的上诉理由。马建兵介绍，二审认为，刘少雄明知陈垚东是沙井最大的黑社会老大，还借助黑势力处理村民纠纷；收受陈巨额贿赂并为其提供便利和帮助，维护黑社会组织的利益，客观上助长了该组织的发展壮大，多名证人证明当地政府与“龙仔”等黑社会成员有勾结。故刘少雄依法构成纵容黑社会性质组织罪。

“疑罪从无” 文迎新不构成敲诈勒索罪

审判长马建兵还介绍，二审的另一焦点是对“黑帮成员”文迎新按照“疑罪从无”的原则对一审认定的“敲诈勒索”改判无罪。

二审审查认为，原判认定的主要证据是被害人陈述和证人证言，但是证据无法相互印证，内容矛盾，无法形成完整的证据链条，不符合刑事案件的证明标准，从有利于被告人的原则出发，认为文迎新不构成敲诈勒索罪。

由于一审认定，文迎新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币200万元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币200万元。二审改判后，其总和刑期减去六个月，改为有期徒刑二年。

宽严相济赖庆棠检举立功从轻处罚

对判决书中提到的被告人赖庆棠认定立功被从轻处罚，马建兵审判长介绍，这是法院深入贯彻宽严相济的刑事政策的体现。在该案侦查过程中，赖庆棠曾检举另一被告人伍故意杀人的事实。当时，公安机关还没有对犯罪嫌疑人进行网上追逃，属于没有掌握犯罪线索。

赖庆棠就此提出上诉，检察员出庭时也认为其构成立功，法院经审查认为上诉意见成立，依法可从轻处罚。二审仍然对其按照参加黑社会性质组织等罪数罪并罚，但是将决定执行有期徒刑十二年减为十年。

排除非法证据保障被告人的诉讼权利

此案是自2013年元月1日，新刑诉法实施后，广东省法院系统审理的最大的一起涉黑案件。两级法院严格执行新《刑诉法》规定，排除非法证据，保障被告人诉讼权利。

“非法证据的排除”是刑诉法修改的最大亮点，该案一审期间，新刑诉法已经颁布并未实施，最高人民法院亦未颁布司法解释对程序进行细化。深圳中院为贯彻新法精神，充分保障被告人合法权益，召开庭前会议，询问辩护人是否申请对非法证据进行排除，岳彪等3名被告人的辩护律师提出申请。

一审庭审期间，法庭在讯问前，第一时间4次启动非法证据排除程序，对被告人审判前供述的合法性进行法庭调查。合议庭要求对公诉机关出示被告人在看守所的体检记录，当庭播放讯问录像，依法传唤看守所法医和相关民警出庭作证。经审查，法庭当庭认定对被告人林波、岳彪审判前供述的合法性存疑，作为非法证据予以排除，对公诉机关指控的包括二人在内的三人贩卖500克冰毒的事实未予认定。一审宣判后，岳彪的律师向媒体表示法院严格执行新刑诉法的规定，排除非法证据不走过场。

该案一审卷宗多达550册，主要犯罪地及被告人羁押地均在深圳，辩护人多为深圳律师。二审时，为方便律师阅卷，广东高院专门在深圳中院设立办公室，指派专人逐个联系辩护人预约阅卷时间。为使被告人及辩护人在庭审时能充分质证及发表辩护意见，合议庭精心制定了庭审方案，并与检察员及辩护人就各个庭审环节顺畅衔接进行了沟通。在二审庭审中，被告人陈锦田及辩护人就强迫交易的犯罪事实提出新证据，法庭立即启动质证环节，充分保障被告人及其辩护人在法庭上依法行使诉讼权利，确保案件程序公正。

公开审判及时回应社会关注

上诉人陈垚东及其黑社会性质组织自上世纪90年代以来，长期盘踞深圳市宝安区沙井街道，一定程度上垄断了当地废品收购、煤气、夜总会、酒店等经营，严重破坏了当地的社会经济秩序，在深圳当地影响大，社会关注度高。为贯彻审判公开的原则，及时回应各界及新闻媒体关注。

广东高院在庭审现场专设了媒体旁听席，允许新闻记者全程旁听，并用两个电子显示屏将庭审记录同步展示给旁听群众。为自觉接受社会监督，二审庭审时还邀请了部分广东省、深圳市人大代表及政协委员旁听了案件。

一审判决对陈垚东、伍健东、刘少雄的判决结果

一、被告人陈垚东犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币180万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币9000万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150万元；犯行贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金人民币1.27亿元。（二审判决予以维持）

二、被告人伍健东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金人民币130万元。（罚金限自判决生效之日起三个月内缴纳）。（二审予以维持）

三、被告人刘少雄犯受贿罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二审将受贿罪改判为无期，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产）

法制网深圳10月21日电