最佳肤色理论的悖论

【摘要】 为了验证“地球上现有的不同肤色，似乎正是在黑白之间寻找平衡的表现”这一理论，臭氧层的卫星资料再次被拿来作为裁判。 　　根据上述最佳肤色理论，可以这么理解，在远古时期，黑种人的肤色在非洲是最佳肤色，但在欧洲就不是。

为了验证“地球上现有的不同肤色，似乎正是在黑白之间寻找平衡的表现”这一理论，臭氧层的卫星资料再次被拿来作为裁判。研究者同时分析了大量人群体内叶酸和维生素D的生化含量，结果表明，最佳肤色与日照强度基本相符，相符人群基本都在当地繁衍了10000年以上，正是所谓的原住民。他们的肤色基本满足叶酸和维生素D的中庸需求。从某种意义上说，那就是适合当地环境的最佳肤色。肤色与日照强度不相符的都是近千年以来的移民，他们显然还来不及改变。然而，这样的解释真的无懈可击吗？根据上述最佳肤色理论，可以这么理解，在远古时期，黑种人的肤色在非洲是最佳肤色，但在欧洲就不是。而白色在欧洲是最佳肤色，在非洲就不是。中国人介于两者之间，视乎具体环境，可以黑一些，也可以白一些。在长期的自然进化过程中，最佳肤色应该更适于生存。要是你就此相信每一地区都有最佳肤色，并努力将自己化妆成那种颜色，你就有点操之过急了。在这个星球上，总是会出现各种例外。比如靠近北极的格陵兰岛，根据最佳肤色理论，岛上应该居住着纯天然的白人，但是，格陵兰岛的原住民因纽特人却有着深色的皮肤。好在这一矛盾已得到解决，他们的饮食比较特殊，吃的全是海鱼，而海鲜富含大量维生素D，所以因纽特人不需要通过变白来弥补紫外线的不足，他们有条件保持深一些的肤色。随着时代的发展，年轻的因纽特人转而从超市里购买大量方便食品，吃海鱼相对少了许多，于是这些远离赤道的深色皮肤少年开始出现佝偻病，以至于当地政府不得不要求他们每天必须有15分钟户外活动时间。而在这之前，因纽特人从不知道佝偻病为何物。如果说因纽特人的肤色已被海鱼化解，那么，没有海鱼可吃的印第安人就给最佳肤色理论带来了真正的麻烦：美洲赤道地区的阳光与非洲一样毒辣，却从没出现过黑人，直到白人把黑人贩卖过去为止。所有的印第安人都保持了从亚洲过去时的黄色，而非变成黑色。假如有最佳肤色，那么印第安人的肤色就错了。而印第安人的肤色是存在的事实，事实是不会出错的。那只能怀疑到底有没有最佳肤色。可是，这一理论的支持者不认为他们的理论有问题，他们声称这个反例可以被解释清楚：印第安人到达美洲的时间不长，只有一万多年，这么短的时间还不足以让他们从黄变黑。这似乎是个不错的理由，毕竟基因突变不是拔起萝卜种下土豆那么简单的事情，正确的基因突变需要大量的群体和漫长的进化时间。可要是以时间为借口，新的麻烦就会接踵而至。这一次是北欧斯堪的纳维亚半岛上的居民提出了挑战。斯堪的纳维亚半岛长年日照不足，阴冷而潮湿，岛上的居民似乎有理由变白。事实也正是如此，他们都是白种人。但问题也正出在这里，他们实在是太白了，是全球最白的居民，可他们却只是在5000多年前才到达该半岛，此前那里一直被冰川覆盖。尽管他们去得这么迟，比印第安人到达美洲晚了至少5000多年，但肤色仍然成为全球最白。为什么印第安人在两倍长的时间里却不能顺利变黑呢？如果印第安人的进化时间不够用，为什么斯堪的纳维亚人的时间就够用？有人立即会说，斯堪的纳维亚人在进入北欧之前就已经是白色，他们不存在时间不够用的问题。这样解释也行，但那又和当地的气候无关，亮眼的白色就不能算作是当地的最佳肤色。后来发现，印第安人和斯堪的纳维亚人竟然都还不是最大的麻烦。最大的麻烦是东南亚热带地区的居民造成的，他们同样也靠近赤道，但我们从来不认为他们是黑人，他们的肤色虽然深一些，但还没有深到发黑的程度，这又是什么原因？有人补充说，那与东南亚的热带雨林气候有关，雨林对皮肤有一定的保护作用，所以皮肤不需要太黑。问题是，这是给最佳肤色理论设下的可怕的连环套：要是雨林可以保护皮肤不会变黑，同在赤道附近的西非与东南亚的气候非常相似，那里同样水汽蒸腾、云雾缭绕，日照时间极短，有时甚至一天不超过3个小时，但令人难以想象的是，那个地区的居民皮肤依然很黑，而且是全非洲最黑的！