二股东的进击：中超控股董事长、董秘被踢下台，多位高管辞职

  作者｜韩蕾

        来源｜野马财经

小散才论对错，大佬只看利弊。

曾经，这家公司豪掷1亿多购买28把名家紫砂壶，被投资者痛批“不务正业”；如今，紫砂壶业务早已不做，可大股东、二股东的分歧却远不是喝一杯茶能够化解。

董事长被股东们投票“下课”，董事会改选、公司决策权落入其他股东之手。这种在电视剧里才能看到的“宫斗”桥段最近在中超控股（002471.SZ）身上上演了。

10月17日下午，中超控股召开了由二股东江苏中超投资集团有限公司（下称：中超集团）召集的临时股东大会，审议通过罢免了现任董事长黄锦光、董事黄润明等人的议案，并选举了公司第四届非独立董事。

紧接着第二天（10月18日），新任董事会就决议解聘黄润楷副总经理、董事会秘书的职务。资料显示，黄润楷与黄锦光为叔侄关系。

至此，中超控股董事会成员中，再无“黄氏”成员。除3位独董外，有4位董事都是10月17日新上任。这也意味着，大股东深圳市鑫腾华资产管理有限公司（下称：鑫腾华）在董事会丧失了话语权。

鑫腾华办公场所

对于上述事项，深交所连发两道关注函进行了问询。此前，野马财经也实地走访了大股东鑫腾华的所在地，在场办公人员称，没有什么可以告知，不日将召开新闻发布会对有关情况进行说明。

矛盾凸显，董事长被罢免

说起中超控股，不了解的人还以为跟中超球队有关系。

实际上，中超控股的主营产品是电线电缆的研发、生产、销售和服务。2015年，其耗资1.04亿元收购了28把顾景舟的紫砂壶、进军文化产业，震惊资本市场。

显然，紫砂壶业务无法拯救公司传统的电缆业务。于是，中超控股的大股东中超集团开始出售控制权。

2017年10月10日，中超集团与鑫腾华签署了股权转让协议，后者将以19.08亿元的价格受让中超集团持有的中超控股29%的股权。

股份交割分两步完成，2017年12月，鑫腾华首次受让了中超集团持有的20%中超控股的股权，成为了上市公司的大股东。公司实际控制人，也由中超集团及其实控人杨飞变更为鑫腾华董事长黄锦光。

本来一个愿买一个愿卖，可随着合作的加深，双方的矛盾却逐步凸显。

2018年2月，中超控股发布公告称，要利用深圳鑫腾华的行业及资源优势，进军日化行业。并在随后成立了控股子公司广东中超鹏锦日化科技有限公司（下称：中超鹏锦）。

但在项目推进上，董事会和股东大会却存在严重分歧。原本5月通过的“为中超鹏锦提供不超过5亿担保额度”的董事会决议，在6月的临时股东大会上却被完全推翻。

另外，在6、7、8月，中超控股三次披露，因鑫腾华尚未准备好相关股权转让款，标的股份（9%）尚未交割。

到8月9日，中超控股公告称，中超集团已向深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除有关协议的通知函，明确通知《股权转让协议》中剩余的9%股份不再交割过户，已交割的20%股份将通过法律途径解决。

在这样的情况下，中超集团提请召开临时股东大会，对《关于罢免黄锦光先生董事长的议案》《关于罢免黄润明先生董事的议案》《关于解聘董事会秘书黄润楷先生的议案》等议案提请审议。

原本大股东和二股东的股份十分接近，罢免董事长的议案没那么容易通过。可对手永远不打没准备的仗。早在10月7日，中超集团及其实控人杨飞就向上海仲裁委员会申请，禁止鑫腾华就其所持有的股份行使股东权利，其中就包括表决权。

中超控股公告

就这样，10月17日，上述议案均经股东大会高票通过，董事长黄锦光、董事黄润明、董事会秘书黄润楷皆被被罢免和解聘。

不付尾款，大股东资金紧张？

如果股份交割成功，别说“逼宫”大戏，几乎就没二股东什么事了。

可所谓“一着不慎，满盘皆输”。据中超控股原实控人杨飞向《中国证券报》透露，从2017年9月22日至2017年12月21日，鑫腾华共向中超集团先后支付15笔共计13亿元的转让款，可是其中有5亿元在转账当天，又被中超集团支付给了鑫腾华。因而，杨飞表示，他实际只收到8亿元。

野马财经曾向鑫腾华办公地工作人员求证该说法的真实性，对方表示，不方便告知。

说好的13亿，现在只给了8亿。干拿股份不给钱，难怪二股东要对大股东痛下“杀手”。

其实，鑫腾华紧张的资金情况，在股份收购时就已经初现端倪。

当时，在对深交所问询回函中，中超控股称，在19.08亿元股权收购款里，有5.5亿元是鑫腾华的自有资金，5.5亿元来源于黄锦光实控的广东鹏锦实业有限公司（下称：广东鹏锦）的往来借款，其余款项则要通过股权质押融资来支付。

2017年12月，在购买的中超控股20%的股权登记完成后，鑫腾华就将其全部质押，融资用途为支付股价转让款。

9月12日，中超控股公告称，鑫腾华目前累计已被司法冻结2.536亿股，占公司总股本20%，占鑫腾华所持公司股份100%。此外，累计被轮候冻结8117.45万股。

据野马财经实地走访看到，在鑫腾华所在办公大厦的一楼并没有公司的指示标记。

鑫腾华楼下指示牌

但在49楼，的确有员工在该处上班。不过，当时在鑫腾华办公场所的员工并不多。

鑫腾华办公场所

在得知上门意图后，该处员工以“黄总在开会，不要打扰我们办公”为由让野马财经离开。并称会在近期召开新闻发布会对相关事项进行通告。

除此之外，野马财经搜索发现，在2018年3月30日过后，鑫腾华就少有披露招聘信息。而在此前披露的招聘信息也多为网贷相关，其中一项招聘职位是“实实贷市场推广”。

在野马财经追问工作人员网贷平台实实贷网站为什么打不开时，在场工作人员称“这个平台跟我们没有关系”。

高管陆续辞职，股价跌去一半

除了董事长、部分董事、董秘被罢免或者解聘外，野马财经发现，在近日中超控股的副总经理、财务总监、独立董事等分别提交了辞职申请。

除了独立董事是以个人原因辞职外，在中超控股回复深交所的回复函中，公司称副总经理和财务总监均不能正常履行职责。

回复函称，陈跃新任公司副总经理，自2018年3月至今未参与过公司办公会议。由市场供应部主导的日化业务，毛利率不足千分之一。

值得注意的是，此前卖壳时，中超集团曾作出业绩承诺。承诺中超控股2018年度、2019年度、2020年度、2021年度、2022年度按现有会计政策经审计的合并报表中归属于上市公司股东的净利润应分别不低于9000万元、9675万元、1.04亿元、1.12亿元、1.20亿元。

因此有市场人士分析称，此次控制权的争夺或许和中超集团想扭转业绩相关。然而，野马财经查询公告发现，2018年中报显示，中超控股营业收入35.1亿元，同比增长16.97%；归属于上市公司股东的净利润8089万元，同比增长91.1%，半年的业绩已经完成了业绩承诺的近九成。

另外，据中超控股发布的业绩预告显示，公司预计2018年1-9月归属上市公司股东的净利润1.05亿至1.43亿，同比变动40.00%至90.00%，业绩情况良好。

中超控股股价图

与此同时，截至2018年10月19日，中超控股报收于2.69元/股，相比受让价格为5.19元/股几乎跌去了一半。

对此，良璞投资创始合伙人徐成艺对野马财经分析，“按照目前的市场行情，除了客观的资金状况外，鑫腾华应该还是对股价有所考虑。”

对于公司目前的经营状况，野马财经致电中超控股，对方表示，公司管理层变更不会对正常经营造成影响。

你认为这场股东争夺最终会鹿死谁手？欢迎评论中留言。