【原创】两大股东阵营互怼 乾照光电并购案被否

原标题：【原创】两大股东阵营互怼 乾照光电并购案被否

【财联社】（记者 陈默）乾照光电（300102.SZ）今日发布公告称，在2018年第二次临时股东大会上，收购浙江博蓝特100%股权的议案未获得通过。

公告显示，同意此议案的投票数只占59.5137%，而作为股东大会的特别议案，要获得三分之二以上同意方算通过。

在该议案未获得通过的背后则是两大股东阵营三盛派和南烨派的争夺。

两大阵营的形成

目前，乾照光电没有控股股东及实际控制人，11月21日的一则公告将三盛集团推到了台前。

今年8月5日公司公告称，收到第一大股东深圳和君正德远盛、和君正德鑫盛、苏州和正和聚鑫盛与福建卓丰的告知函，上述三只基金与福建卓丰签订了《一致行动协议》，与此同时福建卓丰拟增持公司股份。

当时三只基金已合计持有上市公司股份1.1亿股，占公司总股本的15.35%，福建卓丰拟购买不低于总股本1%的股份。11月20日公司公告，福建卓丰增持了公司1.01%股权，上述四方共计持有公司股权由此攀升至16.36%。

根据公司11月21日发布的公告，通过层层穿透后，和君正德远盛、和君正德鑫盛的出资方均为三盛集团，福建卓丰的GP、LP的实际控制人也是三盛集团，福建卓丰还是三盛教育（300282.SZ）的控股股东，持股20.98%。

而就在8月3日，公司发布了一份权益变动公告。公告称，南烨集团及其一致行动人王岩莉5月24日至8月2日增持了公司股份3582.02万股，占公司总股本的5%。

11月1日公司再次公告，太行基金以协议转让方式受让王维勇持有的上市公司4600万股股份，占总股本的6.39%；前一天，太行基金刚与南烨集团和王岩莉签署一致行动协议。加上南烨集团在8月6日-8日增持的部分股份，南烨集团及一致行动人合计持有公司8894.9万股股份，占总股本的12.36%。两大阵营由此形成。

并购案不幸被否

就在两大阵营你来我往增加持股比例的同时，乾照光电于10月11公告资产并购预案，并于11月5日公布草案。

草案显示，公司拟向徐良等19名交易对方发行股份及支付现金购买浙江博蓝特100%股权，作价6.5亿元，较净资产增值95.64%。

股份支付合计5.94亿元，占总对价的91.46%；向乾芯投资、首科燕园、首科东方等3名交易对方支付现金对价，合计5551.43万元，占总对价的8.54%。

同时，乾照光电拟向不超过5名特定投资者非公开发行股份募集配套资金，总额不超过5.82亿元。

本次交易完成后，徐良及其控制的企业德盛通、博源投资、宝思蓝将合计持有上市公司股票超过上市公司本次发行后总股本的5%。此外，乾照光电系交易对方乾芯投资的有限合伙人，持有其49.51%的出资额。

浙江博蓝特的主营业务是图形化蓝宝石衬底的研发、生产和销售。乾照光电的主营业务是LED芯片的研发、生产和销售，其中蓝绿光芯片以图形化蓝宝石衬底为原材料。浙江博蓝特是乾照光电的上游生产厂商。通过本次交易，乾照光电将向LED产业链的上游继续延伸。

2016年-2018年前9个月，标的资产净利润分别为895.9万元、2217.12万元、2122.72万元。交易对方承诺，浙江博蓝特2018年-2021年扣非净利润分别为3000万元、5000万元、6200万元和7400万元。

而对于此次并购被否之前早有预兆，尽管三盛方面同意本次交易，但二股东王维勇不同意这宗交易，认为估值过高。有市场人士对财联社记者表示，乾照光电并购被否除了在目前大环境下，投资者对高溢价反感外，还与公司股权较为分散有相当大的关系。

被否的议案以后是否再次提交股东大会审议，公司相关人士对财联社记者表示：“目前公司正在消化议案被否后的事件，后续如何做，公司研究后再说。”对估值是否过高，上述人士称：“估值高低各有各的看法，我们尊重股东的选择。”