宋志平：我比较提倡的还是集成创新

纵观历史,三次工业革命推动了人类过去250多年的经济增长，而每一次的产业革命都离不开科技的创新发展。如今，“创新”一词高频出现于各类语言环境之中，但我们真的理解它吗？

近日，凤凰网财经策划发起了一场《创新圆桌对话》，邀请南方科技大学创新创业学院院长、澳大利亚国家工程院外籍院长刘科作为主持人，与中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展研究会会长宋志平，著名经济学家、北京大学国家发展研究院教授张维迎展开了一场思想碰撞的对话。

宋志平在对话中表示，模仿创新是我们必须经历的阶段。“后发国家能从零到一发明一个东西，是比较难的事情。这需要很多的基础科学，很多的配套设施，不是一个人想象就能做出来的。这个不是决心和理想的问题，它是一个积累。所以模仿创新是必然经历的阶段，然后到了一定的程度，有了经济基础，有了实力，有了配套能力，我们才能进入到自主创新。我现在最提倡的还是集成创新。

以下内容节选自《草根创业者VS巨头企业 到底谁最可能做出颠覆性创新！|巅峰对话》

围绕企业创新，确实有很多不同的看法。有的觉得企业创新要靠草根企业民间创新，觉得大企业不创新。经济学家费尔普斯他就是这么看，他在《大繁荣》这本书里就是这个观点，认为创新是底层推动，并不是因为大企业的创新活动。

当年汽车时代来临的时候，美国的铁路公司一股脑都去造汽车，但真正造出汽车的是福特家族。航空时代来临的时候，汽车工业一股脑都去造飞机，但真正造出飞机的是波音和麦道。我2019年3月去过奔驰公司，参观过他们的博物馆，发现奔驰汽车也做过飞机，历史就是这么有趣。所以我们现在讲这个大众创业、万众创新，实际上也是想激发民间这种创新力量。但是作为大企业来讲，在创新面前，究竟是主动的还是被动的呢？这也是给我们提出来的问题。

像中国建材，像国药都是大企业，那就必须创新。不创新的话，那只能死路一条。所以这么多年来，其实我们也一直在创新。说到创新的话，又牵扯到创新的模式。我们现在讲的创新基本上包含三种：自主创新、集成创新和模仿创新，应该说后发国家基本的创新模式是从模仿创新开始，因为它投入少，成果来得比较快，是学习型的。过去日本的工业是模仿创新工业体系，但是光靠模仿不行，因为模仿只能做到二流、三流。所以这个时候，你就要往上升，就要有自主创新。但坦率来讲，今天大部分的创新实际上是集成创新，介乎于自主创新和模仿创新之间。

模仿创新不见得都去违反知识产权。比如半导体，其实半导体最早是贝尔实验室发明的，但是当时美国人不屑一顾。日本索尼的盛田昭夫当时就跑到美国，花了几万美金，把半导体的二极管、三极管的专有权买了去，然后在日本开始做半导体收音机，没想到从此半导体在日本开始大规模地应用，掀起一场革命。所以其实模仿创新也有规矩，我们可以按着规矩来，这样可以保护知识产权。其实后发国家能从零到一发明一个东西，是比较难的事情。这需要很多的基础科学，很多的配套设施，不是一个人想象就能做出来的。

包括今天我们说芯片，我们过去叫缺芯少屏，屏的问题我们解决了，现在大概中国屏占世界屏的55%，也许再过不久就会占到80%。这个屏是怎么做的呢？恰恰经过刚才我说的集成创新，收购了韩国现代电子的三条4.5代TFT-LCD液晶面板生产线，在这个基础之上，再加上自主的创新，京东方随即在国内建设一条5代线，能生产出全世界最大的屏。

实际上做一个东西，不可能只靠一个企业，应该需要基础科学，需要大规模的配套，需要非常复杂的体系，才能创造出来某一个高科技，这个不是决心和理想的问题，它是一个积累。所以模仿创新是必然经历的阶段，然后到了一定的程度，有了经济基础，有了实力，有了配套能力，我们才能进入到自主创新。我现在最提倡的还是集成创新。

相关阅读：

巅峰对话|中国企业家全世界最勤劳，但为什么很难创新？

宋志平：创新文化的建立应从孩子的教育开始

宋志平：高科技是创新，但创新不光是高科技