第3期
2011.08.16
导语：从同样的司法解释中，不同价值取向的人读到的是完全不同的婚姻家庭想象:自由主义者从中感到了财产分割的公平；而传统主义者则认为司法解释让离婚越来越简单。[网友评论]
根据最高人民法院对《婚姻法》的司法解释，男人婚前买的房属个人所有，公婆为儿子买的房儿媳没份儿。有人说此举大大保护了男人这个高出轨率群体的利益，使他们不必再冒因己方过错而净身出户的风险，出轨成本大幅降低。[详细]
最高法对《婚姻法》的解释似乎断了女人分得男人房产的路。对于丈夫婚前买房，婚后夫妻共同还贷的双薪家庭而言，女人似乎还可以在离婚后获得共同还贷的补偿；但若是全职主妇，只怕婚变后连这微薄的补偿也难得到，女人婚后做全职主妇的经济风险较以往更高。[详细]
根据《婚姻法》的最新司法解释我们可以得出这样一个结论：婚姻中的房产有名则有份，无名亦无份。无论是婚前买房还是婚后置业，房子作为夫妻共同财产的可能性越来越小，还有多少女人甘愿坐在宝马里哭着驶向“自己的”婚房？[详细]
按《婚姻法》最新解释：婚前个人按揭所买之房离婚后仍归自己独有；婚后一方父母赠予子女的住房仍归该子女独有。从财产私有出发，这完全合理，谁出钱，归谁有；哪方出钱，归哪方子女所有。简而言之，婚姻不影响各方最重大的“私有财产”——住房的归属，无论男女。 [详细]
女人在家庭中会被动，只是她的安全感会降低，对于家庭的付出会相对减少。其实在我看来，很多女人反对新司法解释，并不是为了房子，或者拥有房子，而是因为这是不公正的。也就是说，房子我也买得起，但凭什么我供的房子，最后会不属于我，为什么老公出轨，房子反而是小三的。凭什么我住了一辈子的房子，最后我和孩子要给小三让位，我只能去申请赔偿？ [详细]
目前对新婚姻法的争议大多还是围绕着“房子”，因此不少人认为这对房地产商来说是个好消息，因为将会有更多的单身男女愿意买房了。一位正在怀孕的女网友感叹，无论生男孩儿还是女孩儿都准备再买套房子。 [详细]
较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。 [详细]
律师认为，女生的危机感大可不必，新婚解释更加务实更重情，婚姻不再就房论“事”。新婚解释将更加淡化婚姻的物质化。当男女双方再次面对嫁房还是嫁人这个问题——我们应该说，新婚解释发挥了法的指引、预测等规范作用，让婚姻回归本真这一正道。 [详细]
一方婚前贷款买房付了首付，房产证上仅署自己名，婚后二人共同按揭。根据新司法解释，离婚时夫妻两人先商量房子的归属，如果仍不能决定，法院可判决房子归户主所有，还没有还清的贷款也属于户主的个人债务。共同还掉的按揭以及按揭增值部分，户主要对另一方补偿。 [详细]
古人把结婚叫做成家，一人无以为家，说到底，家是只有别人才能成全的东西，故早已蕴含了交易的基础和功利的基因。婚姻法新解让许多想通过婚姻改变自身地位的人的愿望几成妄想。当爱已无存，请自觉净身出户。
凤凰网 财经频道 出品 欢迎收藏
编辑：李冰
