停牌复牌再停牌

证监会成“众矢之的”

陈默(化名)是S延边路的一位普通股民，2006年10月12日，他以10.55元的价位买入几万股S延边路股票，从此深陷其中。他向《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)感叹道：“其实，广发证券高层涉嫌内幕交易一案，说到底对广大延边路股民伤害最大。因为大量散户正是在2006年10月复牌后短短十天里买入了该股票，随后证监会犹如晴天霹雳般再次让其停牌，使几万股民至今都难拔其身。”

记者发现，自2006年10月20日S延边路被停牌至今，长达九个月的停牌期是近几年沪深两市都不多见的情况。在与山东、浙江、广东、上海等众多该股股民交流后，记者获悉，S延边路股民因此被冻结的股市资金少则几万，多则上百万，甚至上千万。

“证监会应该对此承担主要责任，这是大部分S延边路股民的看法。”一位不愿透露姓名的股民表示：“S延边路在去年6月停牌后，证监会已经开始介入内幕交易的调查，9月26日，广发证券正式向外宣布将借壳S延边路，而证监会10月11日允许S延边路复牌，对于我们股民来说，这一方面‘暗示’不存在内幕交易，另一方面也‘暗示’广发证券借壳S延边路上市已成定局，否则复牌会给内幕交易者以可趁之机。”

陈默也告诉记者：“之所以在短短十天内有那么多中小股民购买S延边路，就是因为把复牌视为证监会默许借壳事宜。对于这样一个利好消息，谁不会动心呢？”

然而，正当中小散户大举入场之时，大资金却在悄悄地撤离。2006年10月11日，S延边路复牌当日成交量为4037手，5天之后的10月16日，成交量暴增至198733手，当日换手率高达21.26%。此后17日至20日停牌，主力进出指标开始走低，说明部分大资金已逐步离场。

一位资深市场人士向记者分析：“由于证监会在未查清是否存在内幕交易的情况下复牌，导致此前内幕交易相关人有了抽身逃脱的机会，而真正的中小股民则被套其中。后来证监会发现了由此而引起的股价异动，于是再次选择了将S延边路停牌，以弥补‘过失’，但部分内幕交易资金已经撤出。”

7月9日，记者致电证监会，被告知证监会有关部门深刻理解S延边路股民的诉求，已将相关意见转交有关部门，广发案正在进一步处理中。

提三点诉求股民称保留起诉权

7月初，记者在一个名为“广发催生维权委员会”的QQ群公告中看到这样一句话：“打电话、写信、发传真给ZJH(证监会)的上司，准备上访，起诉……”

对此，一位上海的S延边路股民对记者说：“我们的资金在这里拿不出来，看着指数上涨却很无奈，失去了牛市不说，心理上受的折磨更多，自然要通过各种渠道讨回公道了。”

陈默也向记者证实：“一年来，一会儿说广发证券借壳上市只有一公里了，一会儿说广发高层涉嫌内幕交易升级了，一喜一悲的急剧变化对我们股民的心理打击特别大，有些人已经到了崩溃的边缘。这些压力除了我们S延边路股民，外人是难以理解的。”

在与S延边路股民的接触中，记者了解到，购买S延边路的散户中，不少是一些购买了几百、几千股的社会中低收入者，其中不乏下岗夫妻、退休工人等，有些散户甚至因为资金被冻结而影响到日常生活，只能靠借钱度日。

作为S延边路股民维权的积极推动者，陈默向记者透露，他们曾倡议赴京向证监会要一个说法，但由于各种原因并未成行。目前，S延边路股民主要通过论坛、QQ群保持联系，寻求因应对策，同时通过打电话、发传真、写联名信方式向证监会反映诉求。

“由于长达九个月的停牌，大部分S延边路股民对监管层越来越失去信心，认为其存在行政不作为的嫌疑。我们目前唯一的希望就是证监会早日批复借壳方案，如果借壳方案失败，我们将保留向证监会、广发证券高管、S延边路等多方发起诉讼的权利，要求赔偿损失。”陈默说。

据记者了解，S延边路股民的诉求主要集中在以下几点：其一，迅速查清广发证券高层涉嫌内幕交易的实情；其二，鉴于S延边路停牌时间过长，要求证监会每周或半月公布一次广发证券借壳上市审批进展；其三，如果广发证券借壳失败，S延边路股民应该获得相应赔偿。