导读:近期关于A股是否会实施T+0交易的讨论备受关注。7月12日,证监会新闻发言人表示,A股T+0交易不存在法律障碍,但尚未有推出时间表。重启T+0,有可能吗? 【评论】

从“T+1”到“T+0”有多远?

近期市场传闻蓝筹股实行T+0交易,也不是空穴来风。既然监管层已从法律障碍、系统工程和国外经验三个方面对T+0交易做了说明,表明监管层已在着手进行深入研究。 [详细]

皮海洲:不能以IPO的名义重启T+0

不能以IPO名义重启T+0。因为这种做法明显会让IPO重启授人以柄,进一步烙下“圈钱市”的烙印。毕竟目前IPO重启在即,此时推出T+0,明显有为IPO重启护航嫌疑。[详细]

凤凰民调

  • 1.你赞同A股重启T+0交易吗(此问必选)
  • 2.你认为T+0对投资者意味着什么(多选)(此问必选)
相关专题
IPO重启倒计时

IPO重启倒计时

对IPO何时重启问题,7月12日证监会新闻发言人再表示,证监会将适时推出新股发行改革指导意见,并抓紧制定有关配套办法规则,企业要符合指导意见及配套规则所规定所有条件,才可拿到批文。 [详细]

图说A股交易变迁史:从T+0到T+1
A股T+0变迁史
重启T+0的四大好处

一:与国际规则接轨

与国际规则接轨

从国际规则看,欧美日等全球主要资本市场一直实行T+0交易制度,这些成熟市场的交易制度已经过时间的考验,证明是符合市场规律的体系。A股实行T+0交易模式既有利于国外投资者走进来,也有利于国内投资者走出去。[详细]

二:抑制投机风气

抑制投机风气

从我国股市交易现状看,当前创业板投机盛行和蓝筹股交易冷清并存。按照监管层倡导价值投资和抑制炒新、炒差和炒小的思路,A股如果在上证50成分股等蓝筹股上实行T+0交易,可以起到市场平衡作用。[详细]

三:保护中小投资者

保护中小投资者

在股指期货、ETF基金均已实现T+0交易制度之下,股市T+1交易方式无法匹配股指期货市场的T+0,造成了市场在有效性强化过程中,出现结构性的不平衡。大资金可以迅速规避风险,而中小投资者却只能隔日交易听天由命。[详细]

四:释放市场正常的流动性

释放市场正常的流动性

历时18年,“T+1”的消极作用已经显现,严重影响到资金的利用效率,人为地降低了市场的流动性。实施上证50T+0,一方面有利于引导市场资金向蓝筹股靠拢,另一方面也有利于给蓝筹股带来流动性溢价。[详细]

三重因素掣肘T+0重启
三重因素掣肘T+0重启

前车之鉴:重启比新推更难 当年T+0炒作之盛让重启变得谨慎

1992年上海证券交易所率先实行T+0交易,许多个股当天振幅就超过100%,投机气氛相当强烈。1995年初,为维护市场秩序,抑制投机,A股T+0交易制度被取消。[详细]

现行市场:垃圾股炒作依旧盛行 市场并未太过成熟

A股垃圾股题材股炒作依然盛行。本应引导市场的机构投资者也呈现出短炒行为。没有成熟的市场,冒然推出t+0,必将助涨市场的投机氛围,这也与证监会一直倡导的价值投资不符。[详细]

改革风向:证监会目前的改革中 不希望中小散户参与到高风险的交易中来

2010年开始,证监会相继推出融资融券、股指期货、包括即将亮相的国债期货,但这些政策都用一定门槛来限制中小散户的参与,这说明证监会的改革目前并不希望冒然让中小散户参与到高风险投资中来。[详细]

专家评论

皮海洲:不能以IPO的名义重启T+0

皮海洲:不能以IPO的名义重启T+0

不能以IPO名义重启T+0。因为这种做法明显会让IPO重启授人以柄,进一步烙下“圈钱市”的烙印。毕竟目前IPO重启在即,此时推出T+0,明显有为IPO重启护航嫌疑。[详细]

杨国英:“A股T+0”,机会与风险同在

杨国英:“A股T+0”,机会与风险同在

重启T+0不仅意味着交易成本的大幅上升,而且机会亦与风险同在。与大资金和机构投资者相比,中小投资者由此造成误判加大损失的几率反而更大。[详细]

熊锦秋:T+0不是救市良药

熊锦秋:T+0不是救市良药

目前在股指期货因素下,蓝筹股换手已经相当活跃,市场对T+0并没有多少实际需求。无论T+0还是T+1,都不可能改变市场投资价值,T+0不是救市良药,反而可能消耗更多交易成本。[详细]

相关报道
版权声明

凤凰网 财经 中心出品,欢迎收藏。

网友评论
分享到: 分享到腾讯微博分享到QQ空间
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立