
导读:近期关于A股是否会实施T+0交易的讨论备受关注。7月12日,证监会新闻发言人表示,A股T+0交易不存在法律障碍,但尚未有推出时间表。重启T+0,有可能吗? 【评论】
近期市场传闻蓝筹股实行T+0交易,也不是空穴来风。既然监管层已从法律障碍、系统工程和国外经验三个方面对T+0交易做了说明,表明监管层已在着手进行深入研究。 [详细]
不能以IPO名义重启T+0。因为这种做法明显会让IPO重启授人以柄,进一步烙下“圈钱市”的烙印。毕竟目前IPO重启在即,此时推出T+0,明显有为IPO重启护航嫌疑。[详细]

历时18年,“T+1”的消极作用已经显现,严重影响到资金的利用效率,人为地降低了市场的流动性。实施上证50T+0,一方面有利于引导市场资金向蓝筹股靠拢,另一方面也有利于给蓝筹股带来流动性溢价。[详细]
1992年上海证券交易所率先实行T+0交易,许多个股当天振幅就超过100%,投机气氛相当强烈。1995年初,为维护市场秩序,抑制投机,A股T+0交易制度被取消。[详细]
A股垃圾股题材股炒作依然盛行。本应引导市场的机构投资者也呈现出短炒行为。没有成熟的市场,冒然推出t+0,必将助涨市场的投机氛围,这也与证监会一直倡导的价值投资不符。[详细]
2010年开始,证监会相继推出融资融券、股指期货、包括即将亮相的国债期货,但这些政策都用一定门槛来限制中小散户的参与,这说明证监会的改革目前并不希望冒然让中小散户参与到高风险投资中来。[详细]
不能以IPO名义重启T+0。因为这种做法明显会让IPO重启授人以柄,进一步烙下“圈钱市”的烙印。毕竟目前IPO重启在即,此时推出T+0,明显有为IPO重启护航嫌疑。[详细]
重启T+0不仅意味着交易成本的大幅上升,而且机会亦与风险同在。与大资金和机构投资者相比,中小投资者由此造成误判加大损失的几率反而更大。[详细]
目前在股指期货因素下,蓝筹股换手已经相当活跃,市场对T+0并没有多少实际需求。无论T+0还是T+1,都不可能改变市场投资价值,T+0不是救市良药,反而可能消耗更多交易成本。[详细]
凤凰网 财经 中心出品,欢迎收藏。
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立