凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

凌新源:应降低纳税起征点 低收入者象征性纳税(2)

2009年03月08日 20:31
来源: 作者:凤凰卫视

0人参与0条评论

中西部农村住房问题大 中小型房产商转型契机

曾?s漪:另外就是现在农民衣食住行方面,最基本的“住行方可能都不是达到基本的一个条件,所以你给他冰箱,给他电视机,可能他的那个需求本身也用不上。

凌新源:是,在我们看有很多地方,尤其是中西部,农村的住宅问题还是一个很大的问题,所以可能政府在这方面,还是有很多工作可以去做的。另一方面,其实也为我们一些中小房地产公司的转型提出了一个方向,我们现在房地产公司。我们看到它是没有实行错位竞争的,大家都在做这个高端市场,基本都是百多平米以上的大豪宅,我们看到香港很多大的房地产公司,做的其实也都是几十平方米,香港叫几百尺,五六百尺、七八百尺这样的普通住宅。

凌新源:那么我觉得房地产公司的出路,一方面是对于现在房地产的价格,期望政府出台一些措施,或者说提高老百姓的购买能力,或者提高市房出租的比例以外,还要实行错位经营。其实农村包括小城市的改建,这方面也是有很多事情可做的,如果政府在这方面加以一些资助的话,对于房地产业的振兴本身,以及解决农村的住房问题,是带动农民的消费问题,可能都是一举多得的事情。

曾?s漪:我们知道在“三农”问题当中,土地、资金和人力,包括人才,人力的流失是目前工业化进展当中,最影响农村发展的。

凌新源:对。

曾?s漪:所以如果说在进行,譬如说灌溉设施的解决了,另外再就是住房条件的改善,对于留住人,包括在土地方面,是不是也会有一些帮助?至少你改善住房了,你节约使用了,在住房方面是不是也可以使得耕地增加了一些?

凌新源:在这些工程的本身,其实也留住了劳动力,比方说我们在扩大农村的水利设施的建设,做这种滴灌,甚至是喷灌设施,包括这些设备的制造,以及在这方面,甚至可以动用国家外汇储备,跟包括以色列这样的国家来合作,在制造之中就可以吸纳很多的农村劳动力。如果说从改善农村的住房,实行这种小城镇的改造,来节省农村用地方面,也可以吸纳相当多的农村劳动力。

中国经济结构转型 保就业是基础

曾?s漪:凌先生,上一节我们谈到了,现在中国最重要的就是,要进行经济结构的转型,不要再只是依靠,比如说投资去拉动而已。那么在扩大内需的部分,我们看到现在扩大内需其实还是我们刚才谈到的重点,一个部分是要保住就业,保住就业政府告诉企业说,尽量不要裁员,尽量要保持工人都有工作在做,就是这个部分是不是也是一个很重要的基准点呢?

凌新源:对,我注意到,昨天贾庆林主席在政协会议开幕式上讲话,也谈到了这一点,这个号召是必要的,需要我们所有的全体人民,包括这些民营企业家,一起来共度难关。但是我认为,更重要的是政府在里面也应该做些事情,不仅仅是政府,企业在这方面也为保住就业做一些事情,政府在这方面也有很多事情可以做。

我们看到了这次非常具体的出台的,是对十大产业振兴的计划,但是对于老百姓关心的,比如说教育、医疗、社会福利方面具体的方针,到现在政府还没有一个很清晰的措施出来,这一点恐怕也是这次两会代表们所应该关注,政府们应该采取行动的地方。我觉得如果从这些方面去解决,至少可以先除掉人们的后顾之忧,也是可以对扩大内需起到一定促进的作用。

政府可改革所得税 国家财富转向国民收入

凌新源:在这个时间,政府除了在促进就业、号召企业做的事情方面,一方面也可以考虑在所得税方面做出一些措施。比如说是不是可以考虑降低所得税的税利,甚至说是不是可以考虑扩大税基,来降低税利来进行所得税的改革,在这方面做一些措施之后,扩大内需的最终的根本一定是使财富向国民收入转移。

在现在如果说政府花很多钱,在企业振兴上面去做投资的话,势必为将来政府要增加收入,来偿还这部分的债埋下了一个伏笔。这样的话,可能对于国民收入的大比例的提高,可能会造成负面影响,也是值得我们政府和两会注意的地方。

曾?s漪:是,这部分有几个关键的点,比如说您提到了,虽然说企业对于现在的环境应该有所理解,但是政府对于民众的部分,财富的转移是个很重要的一块儿,到底应该怎么样进行所谓的财富的转移?或者是说让人民真的能够在这个过程,尤其在这段调整时间当中,能够真的有一些收入的增长,您有些什么样的建议吗?

GDP分配:政府收入应减少 国民收入应提高

凌新源:其实这个问题,我们在以前凤凰卫视的节目中也谈到过,在GDP整个国民收入这个大饼之中,政府增加的比例应该是逐步下降,而国民收入比例应该逐步的提高。我们从这一组数字,国家统计局的数字,我们可以看到,从2000年到2007年,政府财政收入的比例是30%几的速度在增加,而国民收入的比例,城市居民是10%几,农民还不到10%。

所以在这方面,我觉得政府要下相当大的功夫,也就是说,要使国民的收入尽快的提高,而政府的收入要逐步的下降,这一块儿饼,这样的分配才能可能有效的促进内需的发展。

曾?s漪:在目前的振兴规划当中,和在目前的措施当中,好像都还没有看到明确的这部分的一个转变。

凌新源:对,是,所以在这方面,一方面我们讲中国最大的基础是农民,以及低收入的家庭,政府要在救助低收入家庭以及在农村提高农民的收入,包括比如说提高农民的粮食产量的方面,比如说我们刚才谈到的节水的灌溉问题,以及其他农村的农民所需要的设施建设方面,需要下很大的功夫。

曾?s漪:是,您刚才也提到了,就是在税的部分,扩大税基,降低税率,到底税基的扩大,基准点应该到一个什么样的地方?有人说现在2000块钱应该再提高一点,有人说其实应该降低,你的观点是哪一种呢?

凌新源:我的观点是应该扩大税基,降低税率,因为让绝大多数人去纳税,我认为是一个公民的义务,也是他的责任。这样纳税的话,他至少有国民的这种国家的主人感,而税率是应该降低的,这样的话,才可以使老百姓的收入可以得到一些改善,因为税率降下来了嘛。

曾?s漪:所以你扩大税基的意思是说,现在的纳税起征点应该要降低了?

凌新源:对,税率也要降低才可以。

应降低纳税起征点 但低收入者仅象征性纳税

曾?s漪:这个跟大多数人的想法是很不一样的,因为现在大家觉得起征点应该高一点,很多的东西,你这样的话,起征点太低的话,可能我纳的税会比较高。那么有些什么样的建议,譬如说起征点应该到多少,然后降低的税率应该在多少的一个情况?

凌新源:很低的收入比如说是1000元钱,也可以说纳税只要一元钱,但是他也是说要纳税了,那么他尽到了国家公民的责任。但是你后面的税率肯定要下降的,因为你不可能让到一千块钱,一千几百块,两千块钱,纳很多税,这肯定是不合理的。但是象征性的纳税是应该做的,我指的是这个意思。

曾?s漪:现在我们可以看到的情况,就是在内地和香港,来来回回的商人特别多,也正是因为纳税的问题,所以使得很多人干脆,就限定在内地呆的时间,不能够超过180天,还是什么?

凌新源:182天。

曾?s漪:如果说超过这个时间的话,在内地的缴税,可能最高幅度要达到45%这样的比例,所以这是一个不得不去面对的问题所在了。

凌新源:其实这也是一个消费的问题,假定一年有一半的时间不在国内(销税),那么对于国内市场也是一个很大的损失。但是为什么这些人不在那边(销税)去做,肯定是因为我们的个人所得税的问题在里面限制,这个可能也是政府要求考虑的问题。实际上我看到很多在香港工作的各界的人士,来来回回的在(香港)跟大陆之间奔跑,其实也是这个问题所造成的。

这样一方面,第一有一半时间,他们不在国内消费,我也跟一些人聊过,你们有没有考虑搬家到大陆去,他们也谈到这个问题,如果税率改我们一定搬回去,会减少飞机上的劳累,这肯定是政府应该考虑,是不是可以调整一个政策取向。

曾?s漪:税率的调低。对于现在,我们刚才谈到一个问题,就是沿海城市即便出台了很多的措施,对中小企业来说,它都不见得真的能够帮助它们出口增加,也不能够帮助他们真的去多找工人回来工作,因为现在还是牵扯到,大家认为非常敏感的话题,就是沿劳动合同法》,你对《劳动合同法》的实施,有一些什么样的看法吗?

凌新源:《劳动合同法》在去年实施之后,我们会发现很多企业外迁,之后由于次债的危机金融危机,剩下的企业可能支撑不住,倒下来了。那么其实中国经济本来是有一个很好的发展契机,我们讲中国,大概我们粗算一下,大概是有8到9个这样的经济发展区,不同阶段的经济发展区。我们本来可以实行一种,梯级的产业转移和这种结构的调整,但是由于《劳动合同法》一刀切的结果,使得在沿海经济发展区,很多企业本来可以内迁的,外迁了。

其实我觉得这个《劳动合同法》,是不是由于中国经济发展的不平衡,各地区发展的不平衡,可以授权由各个地区,决定什么时间开始执行,可能对经济的发展,以及产业的转移会提供很大的帮助。

地区经济不平衡 分期执行《劳动合同法》有助企业发展

曾?s漪:现在在两会进行期间,这个话题虽然敏感,但是也许大家应该去思考,是不是有可能像房地产这样的情况,各个地区有不同的措施针对房地产,然后来帮助房地产的发展,因为有不同的区域措施出来,所以在《劳动合同法》上,也许可以考虑这样的一个做法?

凌新源:对,最终应该是这样考虑的,它是一个政策鼓励,或者说法规鼓励的一个方向是没有错的。但是我认为应该授权各个地区,去决定执行的时间的起始,因为各地区发展经济的平衡是不一样的。刚才我们谈到了,中国大概有八九个经济平衡的布区,如果这样的话,可以有助于这些企业积极的转移,也可以有助于就业的充分的发挥。

曾?s漪:您现在在国内,还有在全球各地都走来走去,是一个很了解市场的人,那么作为目前的中国经济发展的来说,今年大家很关注能不能保八,保八现在看起来,我们从台面上来说,很多人都说能够做到的。但是从沿海地区、中部地区和西部地区,可能又有区域化的差别。你的了解到底怎么样,对中国的损伤到底有多大,从目前国内外经济环境来说?

凌新源:这个问题其实我们刚刚谈到了,中国整个的经济面,其实除了这些沿海的外型加工企业以外,应该说没有太大的改变,我们从大型国营企业的收入,也一定看到了这一点。

曾?s漪:其实还是非常好的。

凌新源:其实还是非常好的,问题是他们的产品,是不是能够有效的被市场消化掉,所以我才讲到要扩大内需的问题。那么十大振兴产业,对于今年的GDP保八,肯定会起相当大的作用。因为有相当一部分会在明年,对明年的经济增长,也会有相当大的作用。但是问题是它是能不能够解决,有效的吸纳就业,刚才我们谈到这个问题。

中国的经济问题,按照国家领导人的讲话来说,还是那句话,要自己解决。我认为这个决策是非常对的,但是也是这次两会我们应该关注的。就是政府一定要在扩大内需,一定要在提高国民收入方面下足功夫,才能实现中国经济根本的转型,才能使中国经济得到一个持久的发展。

中国需要思考更长远的问题

曾?s漪:所以您认为问题不是在于今年能不能保八,因为我们很清楚的知道,今年保八应该是没有问题的。

凌新源:对。

曾?s漪:但保八之外呢?就像说我们一开始节目当中所说的,奥巴马认为现在最重要的问题,不是在看股市的起起伏伏,而是在于美国本身,还有全球经济,长远复苏的动力,和那个关键到底是什么?所以对中国来说,现在应该思考的就是,长远的发展是什么,不是今年的问题而已?

凌新源:是的。所以我们讲政府的着眼点应该是,第一,减轻国民的一些负担,比如说在教育、医疗、社会福利方面下些功夫;第二,要在提高农民和城市,低收入这些人的低收入方面下足功夫,这样才能使中国的经济顺利的转型,才能使我们更有持续的发展。还是这句话,人无远虑必有近忧,我们是要做眼前的事情,但我们的着眼点更应该长远,不仅仅盯在今年的保八,而应该定在中国经济的转型,这样才能使中国经济,能够持续的健康的发展。

曾?s漪:是,但是我们看到现在美国在全力拉动经济,虽然他们还没有一个特别有效的措施的时候,但是我们必须向奥巴马所说的,就是要注意未来,否则这个竞争,这个彼此之间的一个发展,不是在今年而已,还有更长远的。现在靠的是中国,未来就是美国的实力如果再上来的话,中国可能还需要思考更长远的问题了。

凌新源:对。

曾?s漪:OK,谢谢凌先生,也谢谢观众的收看,我们再会。

[责任编辑:chenjun]
打印转发
 

相关专题:财经点对点

凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯