时寒冰：应对通胀资源为上(3)

2009年06月05日 13:14
来源：新财经

0人参与0条评论

因此，区域性贸易乃至金融的融合，已经成为许多国家不得不面对的问题。次贷危机给世界各国带来的强烈的危机感，正在变成强大的推动力，加快区域融合的步伐。

亚洲金融危机之所以恶化得那么快，关键在于，相关各国缺少协调机制，各自为政，以至于出现了以邻为壑，争相贬值货币的现象，互相挖墙角。这场金融危机，给亚洲各国带来了强烈的危机意识和忧患事实，各国都认识到了加强区域经济合作、共同抵御经济风险的重要性。

实际上，除了携手应对金融危机，各国其实没有更好的选择。可以想见，这次次贷危机的影响，将进一步增强亚洲的不安全感。

在这种情况下，亚元再次成为人们谈论的话题，也就不足为奇了。

2001年，上海APEC会议期间，“欧元之父”蒙代尔发表了自己对未来世界货币格局变化的看法：“未来十年，世界将出现三大货币区，即欧元区、美元区和亚洲货币区(亚元区)。”他的这一论断为亚元区的建立构筑了一个更为明确的目标。

在现阶段，在亚洲国家之间疆界、文化等方面的冲突尚且无法完全消解的情况下，率先在为数不多的几个国家建立货币同盟是具有可行性的。事实上，历史上形成的货币同盟，基本上都是由发起国或核心国逐渐扩张，吸引更多国家加盟的。

笔者认为，蒙代尔的观点具有重要的参考价值。他说：亚洲的状况有别于欧洲，不可能用亚元代替地区内所有其他货币，但国家间的差异并不能构成统一货币的障碍，他认为，可以在中国、日本、韩国之间先开辟统一货币区，货币区内的银行业实行同一种固定汇率。就目前而言，任何一个以中印或中日为核心的货币区，都容易产生滚雪球效应，使得货币区成员国逐渐增加。因此，在中印韩日，或中印，或中日之间首先能够建立货币同盟，就能产生放射效应。

尽管目前看来，亚洲货币同盟仍很遥远，这与推动力量的微弱有关，长期的各自为政使得亚洲国家没有真正认识到协作的重要性，但频繁的金融危机和日益严重的区域贸易壁垒，正在逼迫亚洲国家走到一起。过去，中国对日本主导的亚洲货币一体化一直充满疑虑，因为，日本主张的货币一体化，很大程度上是日元化的一个代名词，这当然是中国不可能接受的。而今，中国的实力已今非昔比，日本的实力也已明显衰退，中国在亚洲货币一体化问题上，可以更积极主动一些。在推动亚洲建立货币同盟这一问题上，中国可以分几步走。

第一步，主导建立起人民币、港币、澳币和新台币高度融合的共同贸易区和货币区。近日的海峡两岸直航，为加快大中华经济圈的融合创造了非常好的条件。第二步，与日本、印度、韩国分别签订双边自由贸易协定。第三步，以中国为主导，建立起中国、日本、印度、韩国四国自由贸易区，加快彼此协作与融合的步伐，并逐渐将自由贸易区扩大到亚洲其他国家，最终建立起一个涵盖范围更广的亚洲自由贸易区。在亚洲自由贸易区建立之前，也可以借鉴欧洲的做法，从具体的合作入手，然后，再逐步深入。第四步，建立起亚洲支付同盟。

应该认识到，中国日渐崛起的实力和影响力，已经使它可以担任亚洲游戏规则的制定者，中国应该根据国际形势的变化，加快自身的转型，这可以使中国掌握更大的主动。

退一步说，即使我们领导的亚洲货币一体化进程，由于种种原因进展不顺，这种姿态一旦摆出来，也足以令美国感到震撼，而仅此一点，就可以使得我国在与美国的谈判中，获取更多的筹码和更大的主动权。中国还可以借助引领亚洲货币同盟的机会，为人民币走向国际化搭建舞台。

同时，当中国愿意承担起领导货币一体化的责任，亚洲各国一盘散沙的状况就能逐渐得到改善，加强亚洲国家的团结与合作，增强中国的影响力，并加快人民币的国际化进程，以此化解人民币升值压力，是最佳选择。

亚洲各国只有展开区域化合作，才能最终抵御以美元持续贬值为源头的通货膨胀，避免财富的缩水。否则，各自为政，即使能够应对国内的通货膨胀，对于输入的通货膨胀恐怕也无可奈何。