任若恩反对盲目复苏论称现在防通胀后果可怕(2)

2009年07月21日 10:43
来源：英才

0人参与0条评论

这么多货币去哪了？

现在货币量这么高，物价却在往下走，是要怀疑这个现象，还是要怀疑书本？

《英才》：一季度贷款量的大幅度增长，你怎么看？

任若恩：在观察短期经济的时候，我觉得首先要观察一些直接指标，如GDP、物价。其实贷款不是直接观察经济的数据，企业拿到贷款以后有可能过一段时间再做投资项目，项目开始以后，才能变成一种需求，买钢材、买水泥，然后才对经济产生影响，这是一个间接指标。

间接指标应该放到第二位，但是很多人在拿它说事，因为中国的宏观经济学家信货币主义的太多，都相信货币进来，物价就会起来。书上怎么写这不重要，但我们要拿它跟现实验证。现在货币量这么高，物价却在往下走，是要怀疑这个现象，还是要怀疑书本？当然他们要说会有滞后，六个月以后物价会起来。那就等六个月看，六个月以后物价还没起来，是怀疑书还是怀疑现象？

《英才》：历史上是否有过这种错误的判断？

任若恩：2008年上半年不少人说物价会一直往上走，但是它没往上走。是谁错了，是分析的人错了，还是经济错了？那肯定不是经济错了，是人错了。今年又碰到这个情况，这种说法又出来了，你信不信？你如果信，政府能往下做刺激政策吗？

《英才》：这么大的信贷量，货币去哪里了？

任若恩：我们知道货币作为一种交易媒介它是无处不在的，买房子用货币，买股票也用货币，但是房价没在CPI里面，也没在PPI里面，股票的价格也没进去。所以可以看出，有很多货币跟商品无关，而CPI、PPI体现的是商品的物价。实际上货币有很多交易的功能是体现在商品之外的经济活动中，这个可能就告诉你，货币在哪儿。《英才》：那么需要反思的问题是什么？

任若恩：现在的经济学体系问题极大，传统西方经济学里面有很多毛病。首先这套经济学是建立在欧美的市场经济环境下，它在中国是不是应该经过一番调整，这是第一个问题，即使没有这次金融危机，我们也需要考虑。我现在考虑的问题是这套经济学在美国也玩不转，这次美国看走眼的人也非常多，把经济最终搞成今天这样。

所以我们对教条要慎重对待，过去说马列主义教条，其实西方经济学也是教条。这对中国最大的意义是要反思，不要再弄一个教条来把自己框住。

在货币经济学里，没有金融体系和金融市场的地位，研究的是基础货币，商业银行产生借贷关系，产生货币乘数效应，最后形成货币总量。所以就回到刚才的问题，钱到哪去了？钱到金融市场上去了，但是在实体经济当中看不见，所以就会出现这么多问题。