六大行攻守同盟瓦解 同意放弃一对多业绩分成

2009年09月10日 09:34
来源：东方早报 作者：肖莉

人参与条评论

六大行“攻守同盟”瓦解：同意放弃分成，但相应提高管理费和托管费

东方早报记者 肖莉

基金和银行围绕专户“一对多”业务的“业绩分成”问题展开的狙击战，以银行事实上的胜利告终。

早报记者日前获悉，目前以工商银行(601398)为首的六大行“攻守同盟”已经瓦解，银行在“业绩分成”问题上做出让步，但基金公司为此不得不在管理费和托管费上付出更多，而且银行提取的销售奖励费也照常支付。

银行攻守同盟瓦解

基金业人士昨日告诉早报记者，工商银行、中国银行(601988)、农业银行、交通银行(601328)等都已同意放弃业绩提成，多家非银系基金公司与大银行的合作协议材料已经报证监会备案，但各基金公司与招商银行(600036)的合作仍在艰难谈判中。

基金业人士估计，大银行渠道大闸放开，将为后续的专户市场打开“大水闸”，基金“一对多”专户目前依赖直销渠道和券商渠道的局面将彻底扭转。

此前，由于证监会狙击银行纳贡“一对多”专户业务的“业绩提成”，国内六家大银行联盟发起“狙击令”：不接受没有业绩提成的“一对多”业务，仅向银行系基金公司开放“一对多”。这也使得首批获放行的“一对多”专户规模大减，华夏、嘉实、博时等基金公司“龙头”，为此均没能赶上“一对多”专户的头班车，甚至多家基金公司申报的产品数也由原先的5只减少至1-2只。

眼下，多家基金公司的第二批“一对多”产品已放行，建信基金的5只产品通过建设银行(601939)渠道发售获批，但非银系基金公司的“一对多”业务，仍然得不到六大行的“关照”。

“羊毛出在羊身上”

消息人士称，由于监管部门态度强硬，工行等银行渠道与基金公司联系，表示愿意放弃业绩分成，但要提高管理费用等。

早报记者获悉，目前一些基金公司已经向监管部门递交了与大银行合作的专户产品。

从已递交的材料来看，各基金公司纷纷提高了“一对多”专户的固定管理费。根据监管规定，基金“一对多”专户的管理费率、托管费率不得低于同类型或相似类型公募基金管理费率、托管费率的60%。

早前，各基金公司设计的产品多以60%的管理费下限设计，按照股票型基金1.5%的管理费率计算，不少基金公司原先的“一对多”业务固定管理费率约是1%，分给银行的管理费大约是一半。而修改后的基金“一对多”专户材料，有不少将管理费提高到1.2%至1.5%，给银行的分成更高，多数超过一半，“有些八成也有可能”。

另外，与这些大银行合作的“一对多”业务还提高了托管费，不少基金公司将原先的“一对多”业务托管费，从原来的千分之一提高到千分之二点五。

部分大银行还增加了一项销售服务费，在工行与几家基金公司的签约材料上，这一费率约为1%。

不少基金公司人士称，为了提高银行的积极性，各基金公司仍将为银行提取销售奖励费。从银行与基金公司风险共担的“业绩提成”，到银行的“旱涝保收”，这一场“一对多”狙击战实际以银行的胜利告终。

打印转发