凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

基金一对多销售冷热不均 隐形门槛不止100万

2009年09月14日 07:21
来源:中国证券报-中证网 作者:李良

人参与条评论

本报记者 李良 上海报道

虽然首批“一对多”专户出台当天,就有中银基金完成了首只产品的募集,但并非所有获得产品批文的基金公司都能有此锐气。中国证券报记者从多个渠道了解到,一些基金公司的“一对多”专户销售并不如此前预期的那么乐观。

隐形门槛不止100万

根据规定,“一对多”专户设了一个最低门槛和一个最高门槛。最低门槛是单份资金量不得少于100万元,最高门槛则是不超过200份。但多家基金公司专户负责人均表示,事实上客户的隐形门槛远远不止100万元。

某基金公司专户总监告诉中国证券报记者,从他们对客户的调查情况来看,一般资产至少在五六百万元以上的客户才会对“一对多”专户产生较为明显的兴趣。而真正把“一对多”专户作为自己明确投资渠道的客户,其资产数量可能还要高于这个数字。“我们从私人银行那边看到的情况是,购买我们产品的客户,基本上资产都在八百万元以上。”某银行系基金公司员工透露说。

这种隐形的高门槛让此前对“一对多”专户客户量的乐观预期大打折扣。前述基金公司专户总监就表示,从目前情况来看,第一批“一对多”专户产品的销售不会有问题,但随着产品审批的正常化,将会有越来越多的“一对多”产品上市,市场供求关系将会由此逆转,基金公司之间的竞争也会更加激烈。

其实,这种激烈的竞争现在已经是硝烟弥漫。“真的非常奇怪,这么多天过去了,宣布成功募集的‘一对多’专户产品跟获批的相比,只有寥寥几只。之前可都是宣称准备充分,短期内就能卖完的啊。”一位基金公司的员工大惑不解,“或许是还没达到200份的上限,大家不愿意就此结束募集,否则太掉面子了。”中国证券报记者也注意到,一些基金公司单只产品的募集额度在逐渐下降,这也表明市场似乎并未给“一对多”专户足够的热情。

销售方式不断调整

对于银行系基金公司而言,依托强大的银行背景,首批产品销售自然不愁。但对于缺乏这个背景的基金公司而言,销售就显得颇为费力了。

业内人士向中国证券报记者透露,对于那些非银行系的基金公司而言,虽然大多和银行的总行之间签订了代销协议,但这个代销协议往往得不到有效执行。“举个例子说,某公司和一家银行签订的是全行代销,但事实上可能只是少数分行或支行在执行代销协议,其他的分行或支行并未得到总行通知,从而导致该公司‘一对多’的产品销售缓慢。”这位人士说,“这和公募基金的操作方式不一样,在一定程度上也阻碍了非银行系基金公司‘一对多’专户业务的发展。”

这个说法在一些基金公司处得到了印证。某基金公司员工就透露,他在和银行各地分行的沟通时发现,许多分行并不知道要代销他们基金公司的“一对多”产品。他认为,由于“一对多”产品扎堆上市,可能导致银行在分配资源上颇为吃力,于是就出现了分行或支行各自为政的现象。

调查

基金专户理财业务调查

1.您是否了解基金专户理财业务:
  非常了解
  一般了解
  仅听说过
  完全不了解
2.您是否会尝试基金专户一对多业务:
  已做好参与准备
  适当时候会考虑
  完全没有兴趣
  不确定,观望
3.您是否担心专户可能会冲击公募基金:
  非常担心
  有些担心
  无所谓
  不确定
4.对于基金专户理财,您最关注(多选):
  业绩报酬提取比例过高
  基金公司内部利益输送
  信息披露缺乏透明度
  中长期投资管理能力
  投资收益税限制发展
  难以提供差异化产品
  其他方面
5.以下委托理财方式,您会选择(多选):
  普通公募基金
  阳光私募基金
  基金专户一对一
  基金专户一对多
  券商集合理财
  券商定向理财
  银行理财产品
  保险理财产品
  信托理财产品
  其他
[责任编辑:wangkt] 标签:基金公司 一对多 系基金 
打印转发
凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯