买房只是为了寻求确定性

2010年02月08日 03:44
来源：新快报

0人参与0条评论

在今后相当长的时间里，中国应当是减税，而不是加税，尤其是目前社会上议论纷纷的物业税，一定要慎之又慎。其实，现在人们所说的多套房，是人们在不确定时代寻求确定性的一种努力，其中有相当一部分是由老人或即将步入老年的人们用养老钱购置的。再过若干年时间，中国城市中“四二一”家庭开始普遍化，2个年轻人要抚养4个老人。如果我们再把老人用多年积蓄购置的房子再征收一遍物业税，我认为，这不但会强化未来的不确定性，而且将造成极大的社会恐慌。——孙立平：《置业时代的“需求锁闭”》(《经济观察报》)

过去颠覆常识是因为政治，现在颠覆常识有些开始是因为利益。在我们生活中，1+1=2时常被人说成1+1=3。很多人面对媒体，说那些空话、套话连他自己都不信，但是为什么连他自己都不信的东西他会说呢？因为这样对他有利。

——白岩松：《捍卫常识建设理性寻找信仰》(《新京报》)

不能只看有多少比例的人“签订了聘用合同”，就来断定事业单位的人事制度改革取得了怎样的成果，走到了怎样的阶段。签合同容易，实现公开、公平的竞争聘用难，打破“权力就业”的现状更难。或许，光靠“聘用制度”是不够的，还必须辅以信息公开——先做到事业单位的用人状况完全公开，接受社会监督，并辅助以“谁签字谁负责”、“谁违规问责谁”，王县长们才能在利益的天平上充分掂量出谁比谁更“得罪不起”，才能为了乌纱帽而敢于直面“求情的老领导”

——毕诗成：《真的聘用敢于直面求情的老领导》(《华商报》)